2-34/2010 р.
05 лютого 2010 року Семенівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Любицького В.О.,
при секретарі - Вареник К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Семенівка справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Оболонська сільська рада Семенівського району Полтавської області, Служба у справах дітей Семенівської райдержадміністрації Полтавської області, ОСОБА_5 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною,
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною-сином та внуком малолітнім ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з відповідачкою і яка чинить перешкоди позивачам у справі у спілкуванні та вихованні малолітньої дитини та не виконує рішення виконавчого комітету Оболонської сільської ради , як органу опіки і піклування про участь позивача ОСОБА_1 , як батька дитини, про його участь у вихованні та спілкуванні з останньою.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримав. Прохав суд визначити дні та години для побачення з сином , а саме: два рази на тиждень у будні з 09.00 год. До 17.00 год.. та у вихідний день і у святкові дні в зазначені години, оскільки відповідачка по справі ОСОБА_4, не допускає його до спілкування з їх малолітнім сином і не виконує відповідне рішення органу опіки і піклування.
В судовому засіданні позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримали та прохали визначити години та дні побачення їм, як дідові та бабі , з їх малолітнім онуком, які будуть визначені судом відповідно до позову їх сина ОСОБА_1, з яким вони проживають в одному будинку однією сім»єю.
В судове засідання відповідач ОСОБА_4, не з»явилась. Належним чином повідомлялась про час , дату і місце розгляду справи. Про причини неявки в судове засідання суд не повідомила.
Третя особа по справі ОСОБА_5 в судове засідання по розгляду справи не з»явилась. Належним чином повідомлялась. Про причини неявки і про свою участь у справі суд не повідомила.
Третя особа по справі - Оболонська сільська рада Семенівського району Полтавської області, як орган опіки і піклування , направила до суду заяву про розгляд справи без участі представника.
Представник третьої особи по справі - Служби в справах дітей Семенівської РДА , як органу опіки і піклування , в судовому засіданні не заперечував проти заявленого позову позивачів і вважав вирішення позову на розсуд суду.
Заслухавши пояснення позивачів, думку третьої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом по справі встановлено, що під час перебування в зареєстрованому шлюбі між позивачем ОСОБА_1, та відповідачем ОСОБА_4,, який було розірвано за рішенням суду від 17.08.2009 року і даним рішенням останній було присвоєно дошлюбне прізвище, у них народився син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який за вищевказаним рішенням суду залишений проживати з матір»ю - відповідачкою по справі ОСОБА_4.
В зв»язку з тим, що відповідач не надавала можливості позивачу ОСОБА_1, як батькові дитини, у його спілкуванні з сином , участі у його вихованні, позивач звернувся до Оболонської сільської ради Семенівського району по місцю проживання сторін у справі із заявою про визначення часу спілкування з дитиною.
Рішенням органу опіки і піклування Оболонської сільської ради від 03.02.2009 року встановлено дні побачень для спілкування позивача з дитиною: у вихідні дні ( субота , неділя ) та святкові дня з 10.00 год. до 12.00 год. в присутності матері дитини - відповідачки по справі за місцем фактичного проживання матері в с.Оболонь , вул.Котовського, 36.
В подальшому відповідач ОСОБА_4 не виконувала вказане рішення органу опіки і піклування, чим позбавила позивача спілкування з дитиною та його участі у її вихованні.
В зв»язку з вказаними діями відповідача , позивач ОСОБА_1 та його батьки - позивачі по справі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , як дід і баба дитини, звертались з відповідними заявами до Служби у справах дітей Семенівської райдержадміністрації.
Рішенням комісії з питань захисту прав дитини при Семенівський РДА вирішено вказати відповідачу ОСОБА_4 дотримуватись виконання рішення органу опіки та піклування при Оболонській сільській раді та забезпечувати побачення батька з дитиною.
Але в подальшому відповідач ОСОБА_4 не виконує рішення органу опіки і піклування і позбавила можливості позивачів у справі у спілкуванні з дитиною та участі у її вихованні.
Відповідно до відповіді Служби у справах дітей Семенівської РДА на заяву позивачів у справі щодо сприяння у спілкуванні з дитиною та надання письмового висновку про способи участі у вихованні дитини, місце та час її спілкування, Службою відмовлено в подання такого висновку в зв»язку із зверненням позивачів до суду із позовом по даній справі.
У відповідності до ст. 157 ч.ч.2,3 Сімейного кодексу України той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов»язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той з батьків, з яким проживає дитина , не має права перешкоджати тому із батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.
У відповідності до ст.159 ч.ч.1,2 Сімейного кодексу України , якщо той з батьків , з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема, якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки і піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини ( періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо ) , місце та час їхнього спілкування, з урахуванням віку, стану здоров»я дитини, поведінки батьків, а також інших обставин, що мають істотне значення.
Крім того, у відповідності до ст.ст.257,263 Сімейного кодексу України, - баба, дід мають право спілкуватися зі своїми внуками, брати участь у їх вихованні. Батьки, чи інші особи, з якими проживає дитина, не мають права перешкоджати у здійсненні бабою, дідом своїх прав щодо виховання внуків. Спір щодо участі діда, баби у вихованні дитини вирішується судом відповідно до ст.159 цього Кодексу.
Судом по справі встановлено, що позивач по справі ОСОБА_1 являється інвалідом першої групи загального захворювання, проживає в сім»ї з батьками - позивачами у справі в належному їм будинку, отримує пенсію по інвалідності. Не працює. Позивач по справі ОСОБА_2, як батько позивача ОСОБА_1, та дід дитини позивача, що являється його сином, є інвалідом ІІ групи загального захворювання, не працює, отримує пенсію по інвалідності, проживає в належному йому будинку.
Відповідач по справі ОСОБА_4 проживає з дитиною в будинку своєї матері - третьої особи по справі ОСОБА_5. Працює вчителем в Оболонській загальноосвітній школі. Мати відповідачки ОСОБА_5 також працює в зазначеній школі директором.
Позивачі по справі характеризуються позитивно. Ніяких негативних обставин , що можуть вплинути з негативної сторони на фізичний та психічний розвиток дитини в разі спілкування позивачів в дні та години заявленого позову позивачів по справі, судом не встановлено.
При цьому суд також враховує поведінку відповідача ОСОБА_4,, яка не з»являлась в судові засідання по розгляду даної справи, чинить перешкоди в спілкуванні позивачів по справі з дитиною.
Керуючись ст.ст. 10,11,204, 209, 214-215, ЦПК України, суд -
Позов задоволити.
Визначити позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю та жителю с.Оболонь Семенівського району Полтавської області спосіб участі у вихованні та спілкуванні з малолітнім сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом передачі останнього батькові - позивачу по справі ОСОБА_1 в будні дні двічі на тиждень у вівторок та четвер з 09.00 год. до 17.00 год., а також у вихідний день - неділю з 09.00 год. до 17.00 год. З відвідуванням дитиною місця проживання батька по АДРЕСА_1
Визначити позивачам: діду ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцю та жителю с.Оболонь Семенівського району Полтавської області, та бабі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженці та жительці с.Оболонь Семенівського району Полтавської області способи участі у вихованні малолітнього внука ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та у спілкуванні з ним шляхом передачі останнього дідові та бабі в будні дні двічі на тиждень у вівторок та четвер з 09.00 год. до 17.00 год., а також у вихідний день - неділю з 09.00 год. до 17.00 год. з відвідуванням дитиною місця проживання діда та баби по АДРЕСА_1
Зобов»язати відповідача ОСОБА_4 не чинити перешкод у спілкуванні та вихованні дитини ОСОБА_6 його батькові ОСОБА_1, дідові ОСОБА_2 та бабі ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду через районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження та протягом наступних 20 днів апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів в з дня отримання його копії .
Головуючий - суддя - підпис
« З оригіналом згідно «
Голова Семенівського районного суду
Полтавської області В.О. Любицький