18.09.2019
Єдиний унікальний номер 331/2762/19
Провадження № 3/331/904/2019
18 вересня 2019 року місто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працевлаштованого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В провадженні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя перебуває адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 076658 від 17 червня 2019 року, водій ОСОБА_1 , 17 червня 2019 року, о 02 годині 00 хвилин, біля будинку № 65-А по проспекту 40 річчя Перемоги у місті Запоріжжя, керував автомобілем «ВАЗ - 21099», державний номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан алкогольного сп'яніння, зі згоди водія у встановленому законодавством порядку проводився на місці зупинки транспортного засобу в присутності двох свідків із застосуванням спеціального технічного засобу “DRAGER” Alkotest 6810, ARCD 0503. Тест № 1895, Результат позитивний - 1,13 % проміле. Від керування транспортним засобом відсторонений шляхом передачі транспортного засобу тверезому водієві.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України.
Дії особи кваліфіковані за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 076658 від 17 червня 2019 року, довідку старшого інспектора Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП, старшого лейтенанта поліції А.Ю. Красотіної, згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постановою Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 20.03.2019 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в сумі 10200 гривень та позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік, акт огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, роздруковані результати тесту технічного приладу “DRAGER” Alkotest 6810, тест № 1895, від 17 червня 2019 року, письмові пояснення свідка ОСОБА_2 від 17.06.2019 року, письмові пояснення свідка ОСОБА_3 від 17.06.2019 року, переглянувши відеозапис з нагрудних відеокамер співробітників поліції, суддя дійшла наступного висновку:
Відповідно до статті 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Статтею 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справі.
Згідно до статті 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Пунктом 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, враховуючи той факт, що дії співробітників патрульної поліції в Запорізькій області щодо правомірності складення протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, відносно якої було складено протокол, (адвокатом) не були оскаржені у встановленому законом порядку, суддя дійшла висновку щодо наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та необхідності закриття провадження по справі відповідно до п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки правопорушення вчинено 17 червня 2019 року та на момент розгляду справи сплинули строки притягнення особи до адміністративної відповідальності.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 38, 130, 245, 247, 251, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
суддя, -
Закрити провадження по справі про притягнення: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд міста Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Є.В. Стратій