Справа № 2-574/2009
03 грудня 2009 року Шаргородський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Трофімчука М.Ю.
при секретарі Палій М.Д.
з участю представника позивача Тітової А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
02.10.2009 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що 13.09.2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» (позивач) та ОСОБА_3 (відповідач) був укладений кредитний договір № 014/035-04/50283, згідно якого відповідачу був наданий кредит в сумі 5223,65 гривень строком на 18 місяців з 13.09.2007 року по 12.03.2009 року із сплатою 28% річних. З дня укладення договору кредиту відповідач в повній мірі не виконав взяті на себе зобов'язання. Так, 12.03.2009 року строк повернення кредиту настав, але відповідач не повернув 4352,20 грн кредиту та не сплатив відсотки за його користування. За порушення строків виконання грошових зобов'язань відповідач на підставі п.10.1 кредитного договору повинен сплатити пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу, сума якої на дату подачі до суду складає 5021,75 грн. Загальна сума заборгованості складає 11384,72 грн., де: 4352,20 грн. - сума непогашеного кредиту, 2010,77 грн. - сума несплачених відсотків за користування кредитом, 5021,75 грн. - пеня за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків. Просить стягнути з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» вказані суми заборгованості за кредитним договором, а також судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача Тітова А.М. заявлені вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, про причини неявки в суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи з поважних причин чи розгляд справи у його відсутності - не надходило.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 13.09.2007 року уклав договір кредиту № 014/035-04/50283 з позивачем - Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» про надання кредиту в сумі 5223,65 грн. строком на 18 місяців із сплатою 28 % річних (а.с.12-16). З дня укладення договору кредиту відповідач в повній мірі не виконав взяті на себе зобов'язання.
Так, 12.03.2009 року строк повернення кредиту настав, але відповідач не повернув 4352,20 грн. кредиту та не сплатив відсотки за його користування. За порушення строків виконання грошових зобов'язань відповідач повинен сплатити пеню, сума якої за період з 16.04.2007 р. по 15.04.2009 р. складає 5021,75 грн. (а.с.4). Загальна сума заборгованості складає 11384,72 грн., де: 4352,20 грн. - сума непогашеного кредиту, 2010,77 грн. - сума несплачених відсотків за користування кредитом, 5021,75 грн. - пеня за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків.
Відповідно до договору кредиту позичальник ОСОБА_3 зобов'язаний повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів банку та виконувати всі інші боргові зобов'язання в порядку та строки, визначені договором (п.5.1 Договору кредиту). У разі порушення строків повернення кредитної заборгованості, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених положеннями договору, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення (п.10.1 Договору кредиту).
Даному факту відповідають цивільні правовідносини, які регулюються ст.ст. 610, 625, 629, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
В силу ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, утакій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного Банку України.
Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Частиною 2 ст.625 ЦК України передбачена відповідальність за порушення грошового зобов'язання, а саме: боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
З ст. 610 ЦК України вбачається, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Оскільки право позивача з боку відповідача порушено, то воно підлягає судовому захисту, а позов задоволенню.
Підлягає стягненню з відповідача сплачене позивачем згідно платіжного доручення № 5 від 23.09.2009 року державне мито в сумі 113 гривень 85 коп. відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, та згідно платіжного доручення №6 від 23.09.2009 року витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., відповідно до вимог ст.81 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 212-215, 224 ЦПК України, на підставі ст.ст. 610, 625, 629, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість по кредиту в сумі 11384 грн. 72 коп. та судові витрати в сумі 233 грн. 85 коп. Всього стягнути 11618 (одинадцять тисяч шістсот вісімнадцять) грн. 57 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Рішення набирає законної сили через 10 днів після його проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але неподання у 20-денний строк апеляційної скарги, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.