Справа № 2 -444/2009
Іменем України
12 листопада 2009 року Шаргородський районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Трофімчука М.Ю.
при секретарі Палій М.Д.
з участю представника позивача Пасічника В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду справу за позовом ВАТ «БМ Банк» до ОСОБА_2, ПП «Еталон-Агро» про стягнення заборгованості за договором позики,
07.08.2009 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що 11.08.2008 року між ВАТ «БМ Банк», що є правонаступником ТОВ «БМ Банк» та ПП «Еталон-Агро» (Відповідач) було укладено договір відновлювальної кредитної лінії № 01/31/110808 (Кредитний договір), згідно з яким останній отримав грошові кошти у розмірі 700 000 гривень під 22 % річних з остаточним терміном повернення 10 серпня 2010 року. Вказані кошти Відповідач зобов'язався повертати щомісячно рівними платежами згідно з графіком погашення заборгованості за кредитом. У вказаний в Кредитному договорі термін Відповідач частину свого боргу не повернув. В забезпечення виконання зобов'язань Боржника за Кредитним договором між ОСОБА_2 (Поручитель) ПП «Еталон-Агро» та ТОВ «БМ Банк» було укладено договір поруки № 01/31/110808 від 11.08.2008 року (Договір поруки), згідно якого він є поручителем ПП «Еталон-Агро». 11.08.2008 року в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між ТОВ «БМ Банк» та ОСОБА_3 було укладено Договір застави, у відповідності з яким ним було передано в заставу банку два зернозбиральні комбайни КЗС-11 «Дніпро-350», загальною заставною вартістю 185426 грн. 23.04.2009 року працівниками банку при проведенні перевірки стану збереження та наявності заставного майна було встановлено його відсутність.
Таким чином, станом на 20.05.2009 року заборгованість відповідачів перед банком складає 750 882,12 грн., в тому числі: строкова сума заборгованості по кредиту - 560 000 грн., прострочена сума заборгованості по кредиту - 140 000 грн., строкова сума заборгованості по відсотках - 10 126,03 грн., прострочена сума заборгованості по відсотках - 34 472,6 грн. Просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, Приватного підприємства «Еталон-Агро» на користь ВАТ «БМ Банк» вказані суми заборгованості, всього 750 882 грн. 12 коп. та судові витрати в сумі 1950 грн.
15.10.2009 року позивач подав до суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій в зв'язку з перерахунком розміру заборгованості відповідачів перед позивачем станом на 24.07.2009 року, просить стягнути х ОСОБА_2, Приватного підприємства «Еталон-Агро» на користь ВАТ «БМ Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 786 616 грн. 35 коп. та судові витрати в розмірі 1950 грн.
В судовому засіданні представник позивача Пасічник В.С. підтримав вимоги, викладені в позовній заяві, просив суд позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ПП «Еталон-Агро» в судове засідання не з'явились, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки в суд не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи з поважних причин чи розгляд справи у їх відсутності - не надходило.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено, що 11.08.2008 року між ВАТ «БМ Банк» та ПП «Еталон-Агро» було укладено договір відновлювальної кредитної лінії № 01/31/110808 (а.с.8-11), згідно з умовами якого ПП «Еталон-Агро» отримало грошові кошти у розмірі 700 000 гривень під 22 % річних з остаточним терміном повернення 10 серпня 2010 року; вказані кошти відповідач зобов'язався повертати щомісячно рівними платежами згідно з графіком погашення заборгованості за кредитом (п.п.1.2, 1.5.1.1. Договору).
З дня укладення договору відновлювальної кредитної лінії (кредитний договір) відповідач в повній мірі не виконав взяті на себе зобов'язання. Так, станом на 24.07.2009 року відповідач допустив заборгованість по кредиту на загальну суму 787616 грн. 35 коп., з яких: строкова заборгованість за кредитом - 490000 грн., прострочена заборгованість за кредитом - 210000 грн, строкова заборгованість за процентами - 11813,70 грн., прострочена заборгованість за процентами - 60209,58 грн., пеня - 15593,07 грн. (а.с.51).
Згідно з п.4.2.1. кредитного договору позичальник зобов'язаний точно в строки, обумовлені цим договором погашати кредит на рахунок № НОМЕР_1 в ТОВ «БМ Банк» та своєчасно у визначені цим договором строки сплачувати плату (проценти) за користування кредитом в ТОВ «БМ Банк», а у випадку неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по цьому договору на першу вимогу банку сплатити штрафні санкції, як це передбачено в договорі, а також в повному обсязі всі інші платежі та відшкодувати спричинені збитки.
11.08.2009 року в забезпечення виконання зобов'язань боржника за кредитним договором між ОСОБА_2, ПП «Еталон-Агро» та ТОВ «БМ Банк» було укладено договір поруки № 01/31/110808 від 11.08.2008 року, згідно якого ОСОБА_2 є поручителем ПП «Еталон-Агро» (а.с.12,13).
Пунктом 1.1 договору поруки передбачено, що поручитель поручається перед кредитором за своєчасне та повне виконання боржником своїх зобов'язань за кредитним договором, а також додатковими договорами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому.
В пункті 1.2 договору поруки зазначено, що у разі порушення боржником зобов'язання за кредитним договором боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Даному факту відповідають цивільні правовідносини, які регулюються ст.ст. 553, 554, 610, 625, 629, 1048, 1049, 1050, 1054, 1056 ЦК України.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
В силу ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, утакій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного Банку України.
Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
З ст. 610 ЦК України вбачається, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України, а позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно ст.1048 ЦК України.
Частиною 2 ст.625 ЦК України передбачена відповідальність за порушення грошового зобов'язання, а саме: боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
В силу ст. 553 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Згідно з ч.2 ст.554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі , що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.
Оскільки право позивача з боку відповідачів порушено, то воно підлягає судовому захисту, а позов задоволенню.
Підлягають стягненню з відповідачів судові витрати, а саме: державне мито в сумі 1700 грн. відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, відповідно до вимог ст.81 ЦПК України в сумі 250 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 212-215, 224 ЦПК України, на підставі ст.ст. 610, 625, 629, 1048, 1049, 1050, 1054, 1056 ЦК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та з приватного підприємства «Еталон-Агро» на користь відкритого акціонерного товариства «БМ Банк» заборгованість по кредиту в сумі 787 616 грн. 35 коп. та судові витрати в сумі 1950 грн. Всього стягнути 789 566 (сімсот вісімдесят дев'ять тисяч п'ятсот шістдесят шість) грн. 35 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Рішення набирає законної сили через 10 днів після його проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але неподання у 20-денний строк апеляційної скарги, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.