17 вересня 2019 р.
м.Харків
Справа № 639/366/19
2/639/845/19
Жовтневий районний суд м.Харкова
у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ліпчану ОСОБА_2 , 3 особа - ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та за зустрічним позовомОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа- Служба у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про поновлення порушеного права користування житловим приміщенням шляхом вселення в житлове приміщення,-
встановив:
Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ліпчану ОСОБА_5 , 3 особа- ОСОБА_3 провизнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням в АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 . який на праві власності належить ОСОБА_1 та ОСОБА_3
Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 25.01.2019 року провадження по справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 15.08.2019 року прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до Ліпчану ОСОБА_6 ОСОБА_3 , 3 особа - Служба у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про поновлення порушеного права користування житловим приміщенням шляхом вселення її з малолітніми дітьми у будинок. Здійснено перехід від розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Ліпчану ОСОБА_5 , 3 особа - ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
13 вересня 2019 року від представника позивача Ліпчану ОСОБА_5 за зустрічним позовом - ОСОБА_7 надійшло клопотання про відмову від зустрічного позову та закриття провадження по зазначеній справі.
Пунктом 1 частини 2 ст. 49 ЦПК України передбачено, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову, і відмова прийнята судом.
Крім того, згідно копії свідоцтва про смерть від 12.09.2019 року, позивач за основним позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно ч.4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті.
За нормами ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (право попередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст.55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника.
Згідно п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва
За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Ліпчану ОСОБА_5 , 3 особа - ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, згідно підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Керуючись п.4, 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд
Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , 3 особа - ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та за зустрічним позовомОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа- Служба у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про поновлення порушеного права користування житловим приміщенням шляхом вселення в житлове приміщення - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Єрмоленко В.Б.