справа №570/3418/19
номер провадження 3/570/1381/2019
29 липня 2019 року м. Рівне
Суддя Рівненського районного суду Таргоній М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, прож. в АДРЕСА_1 , учня Квасилівсько професійного ліцею, паспорт НОМЕР_1 ,
за ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
16 липня 2019 року до суду надійшли вказані матеріали справи про адміністративне правопорушення.
11 квітня 2019 року о 13 год. 00 хв. на вулиці Молодіжній, 38 в смт. Квасилів Рівненського району Рівненської області, неповнолітній ОСОБА_1 , 2002 р.н., розпивав алкогольний напій - пиво "Жигулівське". Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 15-2 ЗУ "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального", за що згідно ч. 1 ст. 178 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.
На розгляд адміністративної справи ОСОБА_1 не з'явився, про дату, місце та час судового розгляду повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив. За вказаних обставин, відповідно до ст. 268 КУпАП розгляд справи проводиться за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП - розпивання пива на вулицях.
Обставини вчинення ОСОБА_1 зазначеного правопорушення підтверджується відомостями із протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 360409 від 11.04.2019 року (а.с. 1) та його письмовими поясненнями (а.с. 2).
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні порушення є, зокрема своєчасне, всебічне, повне й об'єктивне з'ясування обставин справи.
Згідно ст. 253 КУпАП суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Відповідно до положень ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
На час надходження справи до суду 16.07.2019 року та час її розгляду судом пройшло більше як три місяці з дня вчинення правопорушення 11.04.2019 року.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду такої справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП, при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу, виноситься постанова про закриття справи.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 178, 280, 283-284 КУпАП,
Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП відносно ОСОБА_1 - згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення, в порядку ст. 249 КУпАП.
Суддя Таргоній М.В.