про відновлення провадження у справі
Справа № 1715/21823/12
06 вересня 2013 року
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Денисюк П.Д., розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за крединтим договором,
19 лютого 2013 року ухвалою суду зупинено провадження по справі.
05 вересня 2013 року надійшла заява представника АТ "Райфайзен Банк Аваль" Патрокова О.І. про відновлення провадження у справі, у звв'язку з розглядом Апеляційним судом Рівненської області скарги ОСОБА_3 та залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_2 до ПАТ "Райфайзен Банк Аваль" про визнання договорів поруки припиненими.
Відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, абоз ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки, відпали обставини, що викликали зупинення провадження по справі, суд відновлює провадження.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд -
Відновити провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за крединтим договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: