Справа № 567/1060/19
Провадження № 2-о/567/59/19
Острозький районний суд Рівненської області
про відкриття провадження у справі і прийняття справи до розгляду
18 вересня 2019 року м.Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі судді Назарук В.А., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177, 315-316, 318 ЦПК України у справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про встановлення факту родинних відносин
в Острозький районний суд Рівненської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, заітересована особа ОСОБА_2 , звернувся ОСОБА_1
Заява відповідає вимогам ст.ст.175, 176, 318 ЦПК України.
Підстави для залишення заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст.ст. 185, 186 ЦПК України відсутні.
Зазначена заява підсудна Острозькому районному суду Рівненської області на підставі ст. 316 ЦПК України.
Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження відповідно до ст.ст. 293, 315 ЦПК України.
Враховуючи викладене, заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Водночас, заявник, з метою всебічного та повного з'ясування обставин справи, просить витребувати від Першої Рівненської державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 .
Окрім того, заявником подано клопотання про виклик та допит в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , вказуючи що вони можуть підтвердити обставини, на які він посилається в заяві.
Відповідно до ч.3, 4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, а відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст.83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до вимог ч.ч.1, 4 ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Оскільки, зазначені заявником свідки можуть повідомити про обставини, які мають значення для справи, а для правильного вирішення справи можуть мати значення відомості, що знаходяться в матеріалах спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , клопотання подано позивачем у строки, визначені ч.2 ст.83 ЦПК України, належним чином обґрунтоване, то суд приходить до висновку, що клопотання підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.19, 187, 190, 258, 293-294, 315, 318 ЦПК України
прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та відкрити провадження у справі.
Призначити цивільну справу до судового розгляду в судовому засіданні на 21 жовтня 2019 року на 11 год. 15 хв.
Розгляд справи здійснювати в порядку окремого провадження.
В судове засідання викликати заявника та заінтересовану особу.
Витребувати від Першої Рівненської державної нотаріальної контори (м.Рівне, майдан Незалежності, 7) копію спадкової справи №129/2019 (номер у Спадковому реєстрі 64073096), заведену після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз'яснити, що відповідно до ч.7, 8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Викликати у судове засідання для допиту свідків: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ).
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, копію заяви та доданих документів, надіслати заінтересованій особі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ost.rv.court.gov.ua/sud1713/.
Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.