Справа №2-689/2009 р.
(заочне)
19.11.2009 р. Тиврівський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Кіосак Н.О.,
за участю секретаря Чорної Н.М. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Тиврівського району в інтересах держави в особі ВАТ «АК Вінницяобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -
встановив:
Прокурор Тиврівського району в інтересах ВАТ «АК Вінницяобленерго» в особі СО «Тиврівські ЕМ» звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що ОСОБА_1, будучи побутовим споживачем електроенергії, шляхом шунтування вхідного та вихідного фазних проводів лічильника безобліково використав 14573 кВт електричної енергії на суму 3278,93 грн., які до даного часу не сплачені..
Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "АК Вінницяобленерго" 3278,93 грн. та державне мито в прибуток держави.
В судовому засіданні прокурор та представник позивача Мельничук Р.В. позовні вимоги підтримали, просять їх задоволити з підстав, викладених в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоч про слухання справи повідомлений своєчасно у встановленому законом порядку, заяв про відкладення справи до суду не надійшло .
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши осіб, що беруть участь у справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
ОСОБА_1, будучи побутовим споживачем електроенергії, шляхом шунтування вхідного та вихідного фазних проводів, безобліково використав 14573 кВт електричної енергії на суму 3278,93 грн., що стверджується Актом порушення Правил користування електричною енергією для населення №012344 від 19.09.2009 р. , розрахунком до Акту та показаннями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, працівників СО Тиврівські ЕМ ВАТ» АК Вінницяобленерго», які підтвердили, що 19.09.2009р. в будинку, де проживає ОСОБА_1, на горищі , виявлено шунтування вхідного та вихідного фазних проводів, при вимкненні фазного запобіжника на лічильнику, лічильник не працював , а постачання електроенергії до будинку не припинилось.
Шкода до даного часу не відшкодована...
Доказів на спростування позову не надано.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 212 -215, 224-226 ЦПК України, ст.1166 ЦК України,-
вирішив:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “ АК Вінницяобленерго” на відшкодування шкоди 3278,93 (три тисячі двісті сімдесят вісім) гривень та судовий збір в прибуток держави 51 (п'ятдесят одну) гривню.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Тиврівського районного суду протягом десяти діб з дня отримання копії рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом десяти діб, апеляційна скарга протягом двадцяти діб з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення в такому ж порядку.
Головуючий Н.О.Кіосак