Рішення від 27.11.2009 по справі 2-679/2009

Справа № 2-679/09 р.

Рішення

іменем України

27.11.2009 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Кіосак Н.О.,

за участю секретаря Ліщишеної Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Дзвониської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом ,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, яка на день смерті проживала і була зареєстрована в с.Дзвониха Тиврівського району.

Після її смерті відкрилася спадщина, до якої входить житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким все своє майно заповіла їй. На день відкриття спадщини даний заповіт не змінений і не відмінений.

Вона в установлений законом шестимісячний строк (26.05.2009 р.) подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями не має можливості, оскільки ОСОБА_3 за життя не отримала свідоцтва про право власності на належний їй будинок.

Відповідно до довідки Дзвониської сільської ради згідно з записами в погосподарських книжках за померлою ОСОБА_4 рахується житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в с.Дзвониха Тиврівського району. Будинок 1905 року забудови, ОСОБА_3 отримала у власність як останній член колгоспного двору, вона до дня смерті проживала в ньому, тобто володіла, користувалася та розпоряджалася ним, здійснюючи своє право власності.

Згідно з довідкою Дзвониської сільської ради № 104 від 25.06.2009 року земельна ділянка, площею 0.60 га, в с.Дзвониха вул.Червоноармійська, 9, на якій розташований житловий будинок з господарськими будівлями, рахується за померлою.

Просить за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в с.Дзвониха Тиврівського району вул.Червонармійська, 9, позначений на плані БТІ літерою «А», 1905 року забудови, вартістю 13736 грн. з верандою «а», вартістю 2078 грн., площею по внутрішніх обмірах 50.6 кв.м., загальною площею 44.6 кв.м., житловою - 33.8 кв.м., сарай «Б», вартістю 8080 грн., сарай «В», вартістю 693 грн., сарай «Г», вартістю 690 грн., погріб «Д», вартістю 7034 грн., ворота з хвірткою № 1-2 , вартістю 132 грн., загальною вартістю 33632 грн., в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача Дзвониської сільської ради в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений своєчасно. Відповідач просить справу розглянути у відсутності його представника, позов визнає.

Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе позов задоволити, так як це не суперечить закону та не порушує інтереси інших осіб, виходячи з таких підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть. На день смерті вона проживала і була зареєстрована в с.Дзвониха Тиврівського району.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до якої входить житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в с.Дзвониха Тиврівського району, вул.Червоноармійська, 9, що стверджується довідкою Дзвониської сільської ради № 153 від 29.09.2009 р. .

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачці. Заповіт посвідчено секретарем виконкому Дзвониської сілської ради 4.04.2002року. На день відкриття спадщини даний заповіт не змінений і не відмінений.

Позивачка спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла, подавши в установлені законом строки заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, що стверджується листом Тиврівської держноткори № 1234/01-14 від 12.11.2009р.

Заборони на житловий будинок відповідно до довідки Дзвониської сільської ради № 151 від 29.09.2009 р. немає.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212-, 215 ЦПК України, ст.ст.316, 317, 328, 1218, 1233,1236, 1268 ЦК України, -

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1 житловий будинок , позначений на плані БТІ літерою «А», 1905 року забудови, вартістю 13736 грн. з веранда «а», вартістю 2078 грн., площею по внутрішніх обмірах 50.6 кв.м., загальною площею - 44.6 кв.м., житловою 33.8 кв.м., сарай «Б», вартістю 8080 грн., сарай «В», вартістю 693 грн., сарай «Г», вартістю 690 грн., погріб «Д», вартістю 7034 грн., ворота з хвірткою № 1-2 вартістю 132 грн., загальною вартістю 33632 грн., в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти діб, апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти діб з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення в такому ж порядку.

Головуючий : Н.О. Кіосак

Попередній документ
8433790
Наступний документ
8433792
Інформація про рішення:
№ рішення: 8433791
№ справи: 2-679/2009
Дата рішення: 27.11.2009
Дата публікації: 30.03.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.01.2021)
Дата надходження: 14.01.2021
Розклад засідань:
19.03.2021 08:00 Новогродівський міський суд Донецької області
09.04.2021 08:30 Новогродівський міський суд Донецької області
18.06.2021 08:30 Новогродівський міський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЮБЧИК ОЛЕКСАНДР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ПРОХОРЕНКО ВІКТОРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СЕРГІЄНКО СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛЮБЧИК ОЛЕКСАНДР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ПРОХОРЕНКО ВІКТОРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СЕРГІЄНКО СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
позивач:
Чічінадзе Ерасті Івліанович
боржник:
ГРИЩЕНКО ВАДИМ ВІКТОРОВИЧ
Карпенко Тетяна Вячеславівна
заінтересована особа:
АТ "ОКСІ БАНК"
заявник:
ТОВ "ДЕВЕЛОП ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»
Чічінадзе Лариса Семенівна
представник заявника:
Андрюк Артем Миколайович
Мотузенко Ігор Олександрович
Савінський Костянтин Валерійович
стягувач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ»
стягувач (заінтересована особа):
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ»
АТ "Райффайзен Банк"
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Баришніков А.Д.