Справа № 547/751/19
провадження №1-в/547/25/19
18 вересня 2019 рокусмт.Семенівка
Суддя Семенівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , здійснюючи повноваження слідчого судді в порядку ч.7 ст.21 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Семенівка з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі про проведення судово-товарознавчої експертизи від 10.09.2019 року, постановленій по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019170320000251 від 24.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-
10 вересня 2019 року ухвалою слідчого судді Семенівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 задоволено клопотання слідчого - слідчого відділення Семенівського відділення поліції Хорольського відділу поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019170320000251 від 24.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Слідчим суддею встановлено, що в ухвалі від 10.09.2019 року не було визначено дату, станом на яку необхідно визначити ринкову вартість металевих речей: металевої труби довжиною 1,7 м., діаметром 100 мм., товщиною металу 5 мм., вагою 28,2 кг., та металевої труби довжиною 1,8 м., діаметром 100 мм., товщиною металу 5 мм., вагою 29,7 кг, хоча в клопотанні слідчого ставиться питання про визначення вартості об?єктів дослідження на дату вчинення крадіжки, тобто 20.08.2019 року.
Розгляд питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 10.09.2019 року розглядається без участі слідчого відповідно до положень ч.2 ст.379 КПК України. Відповідно до вимог ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на викладене, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 10.09.2019 року. Керуючись ст.ст.369, 372, 379, 532 КПК України, слідчий суддя,-
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Семенівського районного суду Полтавської області від 10 вересня 2019 року, та вважати необхідним визначення ринкової вартості металевих речей: металевої труби довжиною 1,7 м., діаметром 100 мм., товщиною металу 5 мм., вагою 28,2 кг., та металевої труби довжиною 1,8 м., діаметром 100 мм., товщиною металу 5 мм., вагою 29,7 кг , на дату вчинення крадіжки, тобто 20.08.2019 року.
Ухвала може бути оскаржена а апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Семенівський районний суд Полтавської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя Семенівського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1