Справа № 528/699/19
Пров. № 3/544/315/2019
13 вересня 2019 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі судді Сайко О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Гребінківського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області, у відношенні: ОСОБА_1 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , не працює, зареєстрованого в АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
про притягнення до адміністративноївідповідальності за ст. 183-1 КУпАП,
ОСОБА_1 відповідно до судового наказу № 2-н-27/11, виданого 08.12.2011 року Гайворонським районним судом Кіровоградської області, зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_1 , народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 30 % (а з 01.09.2018 року - 50 %) прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21.04.2011 року і до досягнення дитиною повноліття. ОСОБА_1 не виконує судовий наказ, аліменти на утримання дитини не сплачував, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої згідно розрахунку станом на 29.07.2019 року (за період з 10.12.2015 року по 01.07.2019 рік) становить 17 155,88 грн., що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 183-1 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість визнав, не заперечував, що має заборгованість по сплаті аліментів на користь ОСОБА_2 , він намагається щомісячно сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини у визначеному судом розмірі та по можливості погашати заборгованість, що виникла раніше.
Також вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 50/49637862 від29.07.2019, копією судового наказу №2-н-27/11 від 22 квітня 2011 року, постановою про відкриття виконавчого провадження від 09.12.2015 року, розрахунком заборгованості зі сплати аліментів ВП № 49637862 та іншими матеріалами справи.
У зв'язку з чим, суд вважає за необхідне притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності.
При накладенні стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини. Обставиною, що пом'якшує відповідальність, суд визнає щире каяття ОСОБА_1 Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, суд вважає можливим призначити стягнення у вигляді виконання суспільнокорисних робіт на строк 120 годин, що відповідає ст. 183-1 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАПу разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку накладено таке стягнення сплачується судовийзбір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючисьст.183-1, ст. ст.283,284 КУпАП, суд
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді виконання суспільнокорисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.
Стягти з ОСОБА_1 судовий збір 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на рахунок отримувача ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікаціїд оходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови через Пирятинський районний суд Полтавської області до Полтавського апеляційного суду і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Суддя О.О.Сайко