Справа № 1-103/2009року
Постанова
17.11.2009р. Тиврівський районний суд Вінницької області
в складі головуючого Кіосак Н.О.,
за участю секретаря Ліщишеної Н.М.,
прокурора Вакар В.В.,
захисника ОСОБА_1,
в кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. ч.1 , 3 ст. 358 КК України ,-
встановив:
ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочинів за ч. ч.1 , 3 ст. 358 КК України , в тому, що, будучи уповноваженою зборами засновника та членів СФГ» Терра» с. Пирогів Тиврівського району, відповідно до протоколу установчих зборів від 31.12.2002р. , умисно , в інтересах третіх осіб, в порушення вимог ст. 2 Закону України «Про фермерське господарство», у січні 2003р. незаконно внесла неправдиві дані до Статуту СФГ »Терра» с. Пирогів, включивши до членів господарства ОСОБА_3, та ОСОБА_4, які не перебувають з нею в родинних відносинах ; 08.01.2003р. затвердила його як голова СФГ»Терра» та 10.01.2003р. зареєструвала у Тиврівській РДА ; на підставі Статуту в квітні 2008р. ОСОБА_5 незаконно передано у власність земельну ділянку , площею 4, 5663 га , вартістю 38925, 28грн. та ОСОБА_4 - земельну ділянку , площею 3, 1788 га, вартістю 27097, 58грн.
В ході судового слідства встановлено, що досудове слідство по справі проведено неповно, з порушенням норм кримінально-процесуального закону, поверхово досліджено обставини, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, не надано правова оцінка діям іншим членам СФГ»Терра», посадових осіб , які вирішували питання про передачу землі..
Так, як вбачається з установчого протоколу СФГ «Терра» 31.2.2002р. (а.с.96) , Статут СФГ «Терра» затверджено зборами засновника ОСОБА_2 та членів фермерського господарства «Терра» . Згідно показів підсудної ОСОБА_2 питання про склад членів фермерського господарства вирішено колегіально всіма членами господарства.
Крім того, статтями 4, 5 чинного на той час Закону України «Про селянське (фермерське) господарство» від 20.12.1991р. №2009-ХІІ встановлений відповідний порядок створення селянського (фермерського) господарства та надання земельних ділянок для ведення селянського (фермерського) господарства . При цьому питання про конкурсний відбір громадян, які виявили бажання одержати земельну ділянку для ведення селянського (фермерського) господарства та бажаючих увійти у склад такого господарства проводить районна (міська) конкурсна комісія , склад якої формує районна державна адміністрація (ст.ст. 4,5 Закону) .
Однак в ході досудового слідства дані обставини не перевірялись. Як показали в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 при передачі ОСОБА_2 земельної ділянки для ведення селянського (фермерського) господарства такий конкурсний відбір не проводився.
Під час судового слідства ці недоліки не можна усунути, так як для цього потрібні слідчі та інші процесуальні дії, спрямовані на збирання нових доказів.
Прокурор просить направити справу для проведення додаткового розслідування .
Суд, вислухавши прокурора, підсудну, її захисника , які не заперечують проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання слід задоволити , так як досудовим слідством не з”ясовано обставини, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Керуючись ст. 281 КПК України,-
постановив:
Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. ч.1 , 3 ст. 358 КК України повернути прокурору для організації додаткового розслідування.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 залишити ту ж - підписку про невиїзд.
На постанову може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом семи діб з дня винесення.
Головуючий Н.О. Кіосак