Ухвала від 28.12.2009 по справі 2-473

Справа №2-473

2009 рік

УХВАЛА

28 грудня 2009 року Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуюча - суддя Задорожна Л.І., секретар - Сторожук О.М.,

розглянувши заяву ПАТ КБ”ПриватБанк” про забезпечення позову,

установив :

Ухвалою від 23 листопада 2009 року залишено без розгляду позовну заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вказану ухвалу було отримано представником позивача Рябошапка 28 листопада 2009 року, про що в справі міститься поштове повідомлення про вручення. Ухвалу суду позивачем оскаржено не було.

У своїй заяві про забезпечення позову, яка надійшла на адресу суду 24 грудня 2009 року, представник позивача Янсон Є.В. просить в порядку забезпечення позову обмежити відповідача у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань.

Заява Янсон Є.В. про забезпечення позову підлягає поверненню заявникові без розгляду, оскільки подана без додержання вимог, встановлених законом.

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Разом з тим, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, необхідні для забезпечення позову(ч.2 ст.151 ЦПК України).

У відповідності до ч.8 ст.153 ПК України суд, встановивши, що заява про забезпечення позову подана без додержання вимог статті 151 ЦПК України, повертає її заявникові.

Заявник не позбавлений можливості, усунувши вказані недоліки заяви про забезпечення позову, повторно звернутись до суду.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд -

ухвалив :

Повернути заяву представника позивача Янсон Євгена Валерійовича про забезпечення позову без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для повернення заяви.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ
Попередній документ
8433716
Наступний документ
8433718
Інформація про рішення:
№ рішення: 8433717
№ справи: 2-473
Дата рішення: 28.12.2009
Дата публікації: 29.03.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Теплицький районний суд Вінницької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.04.2013)
Дата надходження: 22.08.2012
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРНЯК РОМАН ОРЕСТОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРНЯК РОМАН ОРЕСТОВИЧ
відповідач:
Васютик О.Ю.
позивач:
ПАТ АКБ "Львів"