Справа №3-2061/09
Іменем України
29 грудня 2009 року м.Вінниця
Суддя Староміського районного суду м.Вінниці Білоус О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ м.Вінниц, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Вінниці, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, який протягом року двічі піддавався адміністративному стягненню за ст. 130 ч.1 та 130 ч.2 КУпАП,
за ст.ст.130 ч.3, 122-2 КУпАП,
08.10.2009 року о 02 год. 00 хв. в м. Вінниці по вул. Червоноармійська, водій ОСОБА_1, керував автомобілем «Опель Омега», державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння та не виконав вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу, чим порушив п.п. 2.9, 2.4 ПДР України.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.130 ч.3 та ст. 122-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.
На підставі ст.268 КУпАП суддя вважає можливим і необхідним розглянути справу по суті у відсутності правопорушника на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення і повинен нести відповідальність передбачену Законом.
Винність ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ №052074 від 08.10.2009 року, протоколом №4622 медичного огляду для встановлення факту вживання алкоголю (наркотику) та стану сп'яніння від 08.10.2009 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ №052076 від 08.10.2009 року; постановою суду від 28.10.2008 року.
Як встановлено судом, ОСОБА_1 раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1, ст. 130 ч.2 КУпАП, однак на шлях виправлення не став і повторно вчинив правопорушення за ч.3 ст. 130 КУпАП.
Тому суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, а саме те, що ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 та ч.2 КУпАП дійшов висновку про застосування до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст.130 ч.3 КУпАП, відповідно до ст. 36 КУпАП.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.130 ч.3, ст.. 122-2 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Староміський районний суд м.Вінниці.
Суддя: