Справа № 2-2052/09 р.
28 грудня 2009 року Староміський районний суд м.Вінниці
в складі: головуючого, судді Білоуса О.В.,
при секретарі: Козлову О.М.,
за участю представника позивача Марценюк Л.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за позовом служби у справах дітей Вінницької міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3 з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ладижинський дитячий будинок-інтернат для розумово відсталих дітей про позбавлення батьківських прав, -
Служба у справах дітей Вінницької міської ради звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ладижинський дитячий будинок-інтернат для розумово відсталих дітей про позбавлення батьківських прав. Позов мотивовано тим, що відповідачі є батьками неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина ОСОБА_4 народився з важкими вродженими вадами здоров'я. Після народження сина батьки, дізнавшись про діагноз дитини, відмовились від нього, що підтверджується їхніми власноручними заявами від 17.03.1998 року. Протягом всього життя дитина перебуває на повному державному утриманні в інтернатних закладах. З 15.05.2002 року по теперішній час хлопчик перебуває в Ладижинському дитячому будинку-інтернаті для розумово відсталих дітей. Жодного разу відповідачі не віддівували сина, не брали участь у його вихованні, не цікавились здоров'ям та розвитком дитини, не надавали матеріального утримання сину. Просить позбавити відповідачів батьківських прав щодо їх дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні представник позивача Марценюк Л.Є. позов підтримала за обставин викладених в позовній заяві. Просить позов задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, через оголошення у пресі (а.с.25).
Представник третьої особи Ладижинського дитячого будинку - інтернату для розумово-відсталих дітей в судове засідання не з'явився, надіслав суду заяву в якій просить справу розглянути у їх відсутність.
Відповідно до ст.224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Встановленим фактам відповідають правовідносини, які витікають з прав та обов'язків батьків та дітей, що регулюються Сімейним кодексом України.
Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину.
Відповідно до ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою покладення на них відповідальності. Статтею 157 СК України передбачено, що той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.
Згідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню до своєї дитини.
Судом встановлено, що з гідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 23.03.1998 року батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.9).
Згідно довідки про стан здоров'я та розумовий розвиток дитини ОСОБА_4 має діагноз: глибока розумова відсталість внаслідок органічного ураження НС, згинальний анкілоз лівого колінного суглобу та інше. Після народження сина батьки відмовились від нього, що підтверджується їхніми власноручними заявами від 17.03.1998 р. (а.с.7,8).
З 15.05.2002 року по теперішній час хлопчик перебуває в Ладижинському дитячому будинку-інтернаті для розумово відсталих дітей. Протягом всього терміну перебування хлопчика в будинку батьки не відвідували сина, не брали участі у його вихованні, не цікавилися його життям, здоров'ям, розвитком, не надавали матеріального утримання.
Встановлені судом факти підтверджуються поясненнями представника позивача, копіями заяв батьків дитини, довідками з Ладижинського будинку-інтернату для розумово-відсталих дітей та іншими доказами, які є в матеріалах справи.
Згідно висновку служби у справах дітей Вінницької міської ради №2523 від 30.10.2009 року служба у справах дітей Вінницької міської ради вважає доцільним позбавити громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3).
Таким чином судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 ухиляється від встановленого ст.150 Сімейного Кодексу України обов'язку щодо виховання своєї дитини, піклування про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Таке негативне та безвідповідальне ставлення відповідачів до свого сина спричинює останньому моральні страждання, а тому відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу України суд приходить до висновку, що відповідачів слід позбавити батьківських прав відносно їх сина ОСОБА_4.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.150, 155, 157, 164, 166 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212- 215, 224, 225, 226, 232,233 ЦПК України, суд ,-
Позбавити ОСОБА_2, ОСОБА_3 батьківських прав по відношенню до сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області через Староміський районний суд м.Вінниці протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Повне рішення суду виготовлене 29.12.2009 року.
Суддя: