Р І Ш Е Н Н Я № 2-2057-09
23 грудня 2009 р. Староміський райсуд м. Вінниці в складі
судді Венгрин О.О.,
при секретарі Швець Т.М.,
за участі представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача Горобця Д.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до АКБ «Східно-Європейський банк» в особі Вінницької філії АКБ «Східно-Європейський банк» про стягнення грошового вкладу,
ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до АКБ «Східно-Європейський банк» в особі Вінницької філії АКБ «Східно-Європейський банк» про стягнення коштів за договором банківського вкладу, стягнення судових витрат та витрат, пов'язаних з оплатою правової допомоги, мотивуючи його тим, що 04.04.2008 р. між ним та АКБ «Східно-Європейський банк» був укладений договір банківського вкладу №DV 3-14247/07, за умовами якого позивач вніс в якості вкладу 40000 грн. строком до 07.04.2009 р. з виплатою 15% річних. 07.04.2009 р. строк дії договору закінчився. Він звернувся до банку з проханням повернути кошти, однак йому було відмовлено. Просить стягнути з відповідача на його користь кошти по договору банківського вкладу в сумі 34400 грн. (а.с. 2-3)
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала за викладених в позовній заяві обставин, просить його задоволити. Додатково суду пояснила, що відсотки по договору банківського вкладу та частину коштів по договору банківського вкладу банк ОСОБА_3 повернув, а решту - 34400 грн. не повертає. Крім того, просить стягнути на користь позивача 120,00 грн. витрат на ІТЗ розгляду цивільних справ, 300,00 грн. витрат на правову допомогу.
Представник відповідача Горобець Д.Г. позов не визнав. Надав суду виписку по угоді №DV 3-14247/07, згідно якої заборгованість банку перед позивачем становить 34400 грн. У зв'язку з фінансово-економічною кризою виникла ситуація масового неповернення боржниками банку коштів, які надавались їм у кредит. При першій нагоді банк поверне позивачеві належні йому кошти. Зауважив, що у банку введено мораторій і призначено ліквідатора.
Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що між ОСОБА_3 та АКБ «Східно-Європейський банк» 04.04.2008 р. був укладений договір банківського вкладу №DV 3-14247/07, за умовами якого позивач вніс в якості вкладу 40000 грн. строком до 07.04.2009 р., з виплатою 15,0% річних щомісячно. Згідно п. 2.5 позивач завчасно письмово (а.с. 7) попередив банк про свій намір забрати кошти. Однак, всупереч п. 2.9 в день закінчення строку дії рахунку банківського вкладу банк не виплатив готівкою кошти з депозитного рахунку. (а.с. 5)
Відносини між сторонами є договірними (договір банківського вкладу), регулюються ст.ст. 1058-1061 ЦК України.
Згідно ст. 1058 ч. 1 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі та в порядку, встановленому договором.
ОСОБА_3 звернувся до директора Вінницької філії АКБ «Східно-Європейський банк» з проханням виплатити йому кошти за договором банківського вкладу (а.с. 7).
На цю заяву банк надіслав письмову відповідь 10.04.2009 р. №580/1, зазначив, що в зв'язку з фінансово-економічною кризою у банку виникла ситуація масового неповернення коштів, наданих у кредит, що спричиняє затримку видачі банком депозитів, при першій нагоді банк виконає свої зобов'язання перед позивачем (а.с. 11).
За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника (ст. 1060 ч. 2 ЦК України).
Суду не надано доказів настання обставин, визначених договором банківського вкладу, укладеного між сторонами, коли сторони звільняються від відповідальності щодо невиконання своїх зобов'язань.
На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що права позивача порушені, тому вони підлягають захисту шляхом стягнення з АКБ «Східно-Європейський банк» коштів по договору банківського вкладу в сумі 34400 грн. Крім того, з відповідача слід стягнути на користь позивача витрати на ІТЗ розгляду цивільних справ в сумі 120 грн. та 300 грн. витрат на правову допомогу, а на користь держави - судовий збір в сумі 344 грн.
Керуючись ст.ст. 1058, 1060, 625 ЦК України, ст. 58 ч. 2 Закону України "Про банки і банківську діяльність", ст.ст. 10, 11, 60, 88, 84, 209, 212-215 ЦПК України, суд
Позов задоволити.
Стягнути з АКБ «Східно-Європейський банк» на користь ОСОБА_3 кошти за договором банківського вкладу від 04.04.2008 р. в сумі 34400 (тридцять чотири тисячі чотириста) грн., 120 (сто двадцять) грн. витрат на ІТЗ розгляду цивільних справ, 300 (триста) грн. витрат на правову допомогу, а на користь держави 344 (триста сорок чотири) грн. судового збору.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Староміський райсуд м. Вінниці до апеляційного суду Вінницької області.
Повне рішення суду буде складено на 29.12.2009 р.
Повне рішення суду складено 28.12.2009 р.
Суддя