Рішення від 25.12.2009 по справі 2-2003/09

Справа №2-2003-2009р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2009 року Староміський районний суд міста Вінниці

в складі :

головуючого судді Татаурової І.М.

при секретарі Сускові А. О.,

з участю:

представника позивача Олішевського Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, мотивуючи свої вимоги тим, що 12.12.2007 р. між ЗАТ КБ «ПриватБанк», та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 102712-СRED, відповідно до умов якого, ОСОБА_2 12.12.2007 р. отримав кредит у розмірі 6 000 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № НОМЕР_1 відкритий позивачем згідно вказаного договору зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,00 % на рік з кінцевим терміном погашення кредиту 09.12.2009 р. На виконання умов договору позивач надав відповідачу 6 000 доларів США.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійсниться, за графіком погашення кредиту та процентів за договором № 102712-СRED.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором позивач і відповідач 12.12.2007 р. уклали договір застави № 102712-СRED/1 згідно, якого відповідач надав в заставу належне йому майно, опис якого зазначено в договорі застави № 102712-СRED/1 та який передбачає звернення стягнення на предмет застави шляхом продажу предмета застави із укладанням договору купівлі-продажу з іншою особою.

17.07.2009 р. ЗАТ КБ «ПриватБанк» було перейменоване в ПАТ КБ «ПриватБанк».

В порушення умов договору відповідач взяті на себе зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість, яка станом на 23.09.2009 р. складає - 1 909,57 доларів США, з яких:

- 1 671,28 доларів США - заборгованість за кредитом;

- 117,63 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 31,21 доларів США - штраф (фіксована частина);

- 89,45 доларів США - штраф (процентна складова).

Просять в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 102712-СRED

від 12.12.2007 р. в розмірі 1 909,57 доларів США звернути стягнення на майно відповідача, опис якого зазначено в договорі застави № 102712-СRED/1 шляхом продажу предмета застави із укладанням договору купівлі-продажу з іншою особою та стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 152 грн. 96 коп. та витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

24.11.2009 р. представник позивач надав до суду заяву про уточнення позовних вимог (а.с.33-34 ), копія якої 28.11.2009 р. була направлена відповідачу та відповідно до поштового повідомлення отримана відповідачем особисто (а.с. 25).

В судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги викладені в уточненні до позовної заяви, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №102712-СRED від 12.12.2007 р., яка станом на 23.09.2009 р. складає - 1909,57 доларів США, з яких:

- 1 671,28 доларів США - заборгованість за кредитом;

- 117,63 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 31,21 доларів США - штраф (фіксована частина);

- 89,45 доларів США - штраф (процентна складова).

Також представник позивача, просить стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі в розмірі 152 грн. 96 коп. та витрати з інформаційно - технічного розгляду справи в розмірі 250 грн. Обставини викладені ним в позовній заяві підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с. 37), причини неявки суду не повідомив. Позов не оспорив.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідачів, які належним чином повідомленні і від яких не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнанні неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, тобто кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Між сторонами виникли правовідносини в сфері договірних зобов'язань, а саме з договору кредиту, що регулюються відповідними нормами Цивільного Кодексу України.

Відповідно до норм ст.ст. 1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кретитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі.

Судом встановлено, що 12.12.2007 р. між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 102712-СRED, відповідно до умов якого, ОСОБА_2 12.12.2007 р. отримав кредит у розмірі 6 000 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № НОМЕР_1 відкритий позивачем згідно вказаного договору зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,00 % на рік з кінцевим терміном погашення кредиту 09.12.2009 р., погашення заборгованості здійсниться, за графіком погашення кредиту та процентів за договором № 102712-СRED.(а.с. 7-13, 39-40).

На виконання умов договору позивач надав відповідачу 6 000 доларів США (а.с. 38).

17.07.2009 р. ЗАТ КБ «ПриватБанк» було перейменоване в ПАТ КБ «ПриватБанк» (а.с. 26-32).

Однак у порушення умов договору відповідач взяті на себе зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість, яка станом на 23.09.2009 р. складає - 1 909,57 доларів США (а.с. 6), з яких:

- 1 671,28 доларів США - заборгованість за кредитом;

- 117,63 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 31,21 доларів США - штраф (фіксована частина);

- 89,45 доларів США - штраф (процентна складова).

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання по кредитному договору.

Норми ст.ст. 509, 526, 623 - 625 зазначають, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки і він не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Право позивача порушено, тому підлягає захисту, шляхом стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором та штрафних санкцій. Підстав для звільнення відповідача від сплати штрафних санкцій судом не встановлено.

Згідно вимог ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати пов'язані із сплатою судового збору пропорційно задоволеним вимогам та витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 536, 610, 611, 623-625, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» /юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО № 305299 / заборгованість станом на день винесення рішення за кредитним договором № 102712-СRED від 12 грудня 2007 року в розмірі 1 909 (одна тисяча дев'ятсот дев'ять) доларів США 57 центів США, що еквівалентно 15 211 (п'ятнадцять тисяч двісті одинадцять) грн. 63 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» /юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО № 305299 / витрати пов'язані з сплатою судового збору в розмірі 152 (сто п'ятдесят дві) грн. 11 коп. та витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:

Попередній документ
8433673
Наступний документ
8433675
Інформація про рішення:
№ рішення: 8433674
№ справи: 2-2003/09
Дата рішення: 25.12.2009
Дата публікації: 29.03.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Староміський районний суд м. Вінниці
Категорія справи: