В И Р О К № 1-56/09 р.
18 травня 2009 р. Літинський районний суд
Вінницької області
У складі голоуючого: Кащука А.С.
При секретарі: Новіцькій Т.О.
З участю прокурора: Меєчко О.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літині кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця та жителя АДРЕСА_1 українця, гр-на України, освіта середня, розлученого, пенсіонера, інваліда 3 групи, раніше не судимого, у вчиненні злочинів передбачених
Ст.ст.358ч.1, 358ч.3, 190ч.1 КК України,-
ОСОБА_2 весною 2005 р. перебуваючи в м.Севастополь з метою підроблення посвідчення учасника бойових дій, яке видається районними військовоми комісаріатами: придбав титульний лист (обкладинку), посвідчення учасника бойових дій: виготовив фотокартку із своїм зображенням; маючи вільний доступ до посвідчення учасника бойових дій серії АА 001727, яке було видане Гагарінським РВК м.Севастополь 4.12.1995 р. на ім»я його брата ОСОБА_3, який проживав в АДРЕСА_2 використовував його як зразок під час підробки посвідчення учасника бойових на своє ім»я, підробив на наклеїв на титульний лист (обкладинку) внутрішній аркуш посвідчення учасника бойових дій із серійним номером АА 001727 з печатками Гагарінського райвіськомату м.Севастополь з датою видачі від 4.12.1995 р., свою фотокартку та зробив записи свого призвіща, ім»я та по-батькові: з метою використання даного підробленого посвідчення учасника бойових дій для одержання пільг. 15.07.2007 р. ОСОБА_2 використав завідомо підроблене посвідчення учасника бойових дій із серійним номером АА 001727 з печатками Гагарінського райвійськомату м.Севастополь з датою видачі від 4.12.1995 р. на своє ім»я, яке підробив, а саме подав його разом із заявою та іншими необхідними документами в управління праці та соціального захисту населення Літинської районної державної адміністрації з метою отримання пільг учасника бойових дій та отримував їх з 15.07.2007 р. по 10.12.2008 р. 15.07.2007 р. ОСОБА_2 з метою заволодіння чужим майном, шляхом обману подав до управління пенсійного фонду України у Літинському районі та соціального захисту населення Літинської районної державної адміністрації завідомо підроблене посвідчення учасника бойових дій з серійним номером АА 001727 на своє ім»я і на підставі даного підробленого посвідчення йому було нараховано та виплачено підвищення до пенсії, як учаснику війни (бойових дій) за період 2007-2008 років в розмірі 6954 грн. 91 копійку та надано пільги (електроенергія, компенсація за тверде паливо, компенсація за скраплений газ та одноразова допомога 9-го Травня) на суму 1003 грн. 37 коп. Таким чином ОСОБА_2 шляхом обману заволодів бюджетними коштами на загальну суму 7958 грн. 28 копійок.
В судовому засіданні підсудній ОСОБА_2 свою вину у вчиненому визнав повністю і пояснив, що розлучившись з дружиною певний час проживав в АДРЕСА_3 в будинку батьків. В 2002 р. виїхав проживати в м.Севастополь до рідного брата ОСОБА_3 де проживав до літа 2005 р. Спочатку проживав у брата у квартирі та працював по ремонту квартир та на будівництві. Брат ОСОБА_3 військовий, а тому знав, що той має певні пільги, так як є учасником бойових дій. Весною 2005 р. якого саме місяця не пам»ятає, маючи вільний доступ до посвідчення учасника бойових дій брата вирішив виготовити копію. З братом схожі і різниця у віці невелика, а тому розрахував, що ніхто його не замітить. Придбавши титульний лист (обкладинку) посвідчення учасника бойових дій, сфотографувався та зробив ксерокопію посвідчення брата. Після того як зробив ксерокопію посвідчення брата, повернув його на місце. Проте, що брав посвідчення і зробив з нього ксерокопію братові ОСОБА_3 не говорив. Копія посвідчення учасника бойових дій на ім»я брата, фотокартка та титульний лист (обкладинка), яку придбав були при ньому постійно. Тоді ж почав проживати за адресою АДРЕСА_4 в квартирі, яка належала братові де робив ремонт. Перебуваючи у даній квартирі в один з днів вклеїв копію даного посвідчення на титульний лист (обкладинку) учасника бойових дій. Після чого приклеїв свою фотокартку, написав свої дані та виділив печатку. Даним підробленим посвідченням користувався під час проїзду в транспорті. Влітку 2005 р. приїхав в смт. Літин разом з братом ОСОБА_3, щоб продати будинок батьків. Після продажу будинку мав повернутися разом з братом в м.Севастополь, щоб там в подальшому проживати. Донька ОСОБА_4 знайшла покупців на будинок та взяла задаток на будинок і придбала квартиру в якій почав проживати. В м.Севастополь не поїхав, так як було вже де проживати. Проживаючи в смт. Літині їздив у м.Вінницю де займався тимчасовими заробітками. 14.12.2006 р. він потрапив в смт. Літині в ДТП після чого отримав пенсійне посвідчення про призначення 3-ї групи інвалідності у зв»язку з чим отримав пенсію. Тоді ж вирішив скористатися посвідченням учасника бойових дій, щоб отримати додаткові витрати та пільги, так як після отримання травм не міг повноцінно заробляти собі на прожиття. Тому з даного приводу надав в управління пенсійного фонду заяву та копію посвідчення. Проте, що воно було підроблене нікому не розповідав. Після того отримував додаткові виплати до пенсії, а також мав певні пільги від управління праці та соціального захисту населення, якими користувався частково, а саме лише по виплатах за електроенергію, все інше не зміг отримати. 22.01.2009 р. дане посвідчення знищив у власній квартирі шляхом спалювання тому, що злякався, що дане посвідчення могли перевірити і притягнути до відповідальності. Перед тим дізнався, що брата запитували про посвідчення. Отримані виплати, які незаконно отримав зобов»язується повернути. В скоєному щиро кається.
Представники цивільного позивача, управління пенсійного фонду України та управління соціального захисту населення у Літинському районі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суду пояснили, що ОСОБА_2 був пенсіонером, інвалідом 3-ї групи і надав до їх управлінь посвідчення учасника бойових дій. Як учаснику бойових дій ОСОБА_2 було донараховано пенсію та надано відповідні соціальні пільги. Як згодом вияснилося, що ОСОБА_2 надав їм підроблене посвідчення учасника бойових дій і не мав права на доплату пенсії та інші льготи. Діями ОСОБА_2 Управлінню пенсійного фонду України причинена шкода на суму 6954 грн. 91 копійка, а управлінню праці та соціального захисту населення причинена шкода на суму 1003 грн. 37 копійок, яку представники цивільного позивача просять стягнути з винного.
Вина підсуднього ОСОБА_2 підтверджується також: копіями посвідчення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.5,8), особовою справою соцбезу на ОСОБА_2 (а.с.13-20); довідкою Літинського управління ПФУ (а.с.49-50).
Суд вважає, що дії підсуднього ОСОБА_2 слід кваліфікувати по ст. 358ч.1 КК України, так як він вчинив підроблення документа, який налає права та видається установою, яка має право видавати такі документи з метою використання його підроблювачем.
Дії підсуднього ОСОБА_2 слід також кваліфікувати по ст. 358ч.3 КК України, так як він вчинив використання завідомо підробленого документа, посвідчення учасника бойових дій.
Крім того суд вважає, що дії підсуднього ОСОБА_2 слід також кваліфікувати по ст. 190ч.1 КК України, так як він заволодів чужим майном шляхом обману.
При призначенні покарання підсудньому ОСОБА_2 суд враховує обставини, що пом»якшують його відповідальність, що він не судимий, позитивно характеризується, щиро розкаявся у вчиненому, а також сприяв розкриттю злочину, що він пенсіонер, інвалід 3-ї групи.
Обставин, що обтяжують відповідальність підсуднього ОСОБА_2 немає.
Суд враховуючи особу підсуднього ОСОБА_2 і обставини вчинених ним злочинів вважає, що йому можливо приначити покарання у вигляді штрафу.
Крім того, так як злочинним діями підсуднього ОСОБА_2 державним установам причинена матеріальна шкода то суд вважає, що заявлені даними установами цивільні позови підлягають до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд,-
ОСОБА_2 визнати винним та призначити покарання по ст. 358ч.1 КК України у вигляді штрафу в сумі вісімсот п»ятдесят гривень.
ОСОБА_2 визнати винним та призначити покарання по ст. 358ч.3 КК України у вигляді штрафу в сумі п»ятсот десять гривень.
ОСОБА_2 визнати винним та призначити покарання по ст. 190ч.1 КК України у вигляді штрафу в сумі п»ятсот дев»яносто п»ять гривень.
Згідно ст. 70 КК України ОСОБА_2 за сукупністю злочинів визначити остаточне покарання шляхом часткового складання призначених покарань у вигляді штрафу в сумі одна тисяча п»ятдесят гривень.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до набрання вироком чинності залишити - підпис про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління пенсійного фонду України у Літинському районі шість тисяч дев»ятсот п»ятдесят чотири гривні 91 копійку матеріальної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління праці та соціального захисту населення у Літинськомиу районі одну тисячу три гривні та 37 копійок матеріальної шкоди.
Вирок може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд на протязі 15 діб після його проголошення.
СУДДЯ: підпис
Вирок набрав чинності 2.06.2009 року.
ВІРНО: СУДДЯ:
Секретар: