з
про передачу адміністративної справи до іншого адміністративного суду
18 вересня 2019 рокуЛьвів№ П/857/3/19
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Шевчук С.М.,
суддів Кухтея Р.В., Носа С.П.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові питання про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до голови Львівського окружного адміністративного суду Ланкевича Андрія Зіновійовича, судді Львівського окружного адміністративного суду Хоми Олени Петрівни про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
До Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до голови Львівського окружного адміністративного суду Ланкевича Андрія Зіновійовича , судді Львівського окружного адміністративного суду Хоми Олени Петрівни про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, у якій позивач просить суд апеляційної інстанції у відповідності до вимог частини 1 статті 28 Кодексу адміністративного судочинства України визначити підсудність цієї адміністративної справи, оскільки відповідачами у ній є судді суду, до підсудності якого ця справа віднесена за загальними правилами.
Приписами частини 1 статті 25 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до позовної заяви ОСОБА_1 і місце проживання позивача, і місцезнаходження відповідачів знаходяться у межах територіальної юрисдикції Львівського окружного адміністративного суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами.
При цьому відповідачами у зазначеному адміністративному позові ОСОБА_1 вказані судді Львівського окружного адміністративного суду.
Таким чином, підставою для вирішення питання про передачу цієї справи за підсудністю іншому адміністративному суду зазначено те, що відповідачами у ній є судді суду, до підсудності якого ця справа віднесена за загальними правилами.
Відповідно до частини 1 статті 28 КАС України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
Згідно з пунктом 6 частини 1 статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.
Відповідно до частини 2 статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.
Найбільш територіально наближеним до Львівського окружного адміністративного суду є Тернопільський окружний адміністративний суд, а тому цю справу слід передати на розгляд Тернопільському окружному адміністративному суду.
Таким чином, з урахуванням наведених положень процесуального закону, справа за позовом ОСОБА_1 до голови Львівського окружного адміністративного суду Ланкевича Андрія Зіновійовича, судді Львівського окружного адміністративного суду Хоми Олени Петрівни про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії підлягає передачі за підсудністю до Тернопільського окружного адміністративного суду як найбільш територіально наближеного до Львівського окружного адміністративного суду.
Керуючись статтями 25, 28, 29, 248, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Справу за позовом ОСОБА_1 до голови Львівського окружного адміністративного суду Ланкевича Андрія Зіновійовича, судді Львівського окружного адміністративного суду Хоми Олени Петрівни про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії передати за підсудністю до Тернопільського окружного адміністративного суду.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С. М. Шевчук
судді Р. В. Кухтей
С. П. Нос