Ухвала від 17.09.2019 по справі 826/12211/18

УХВАЛА

17 вересня 2019 року

Київ

справа №826/12211/18

адміністративне провадження №К/9901/25845/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Рибачука А.І.,

суддів - Стрелець Т.Г., Тацій Л.В.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.06.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.08.2019 у справі №826/12211/18 за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ :

09.09.2018 до Верховного Суду подано касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.06.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.08.2019 у справі №826/12211/18.

З касаційної скарги та Єдиного державного реєстру судових рішень видно, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.06.2019, залишеною без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суд від 13.08.2019, відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду.

Згідно з частиною другою статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову, ухвали, зазначені в пунктах 3, 4, 5, 12, 13, 17, 20 частини першої статті 294 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Ухвала суду першої інстанції про зміну способу і порядку виконання рішення суду до даного переліку не входить.

Тобто касаційну скаргу подано на судове рішення, яке не підлягає касаційному оскарженню.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.

Керуючись статтями 328, 333 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.06.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.08.2019 у справі №826/12211/18 за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

А.І. Рибачук

Т.Г. Стрелець

Л.В. Тацій,

Судді Верховного Суду

Попередній документ
84334783
Наступний документ
84334785
Інформація про рішення:
№ рішення: 84334784
№ справи: 826/12211/18
Дата рішення: 17.09.2019
Дата публікації: 19.09.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; публічної житлової політики
Розклад засідань:
18.02.2020 12:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РИБАЧУК А І
суддя-доповідач:
РИБАЧУК А І
відповідач (боржник):
Кабінет Міністрів України
позивач (заявник):
Онопко Ніна Сергіївна
суддя-учасник колегії:
МОРОЗ Л Л
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ТАЦІЙ Л В