Справа № 3- 4153-2009 року
24.12.2009 року м. Вінниця
Суддя Замостянського районного суду м. Вінниці Старинщук О. В ., розглянувши матеріали, що надійшли від Замостянського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м Вінниці, не працюючого, проживаючого за адресою: м. Вінниця, АДРЕСА_1, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП , -
До суду 24.12.2009 року із Замостянського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області надійшов протокол ВІ 28/09 № 007010 про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до вказаного протоколу, 23.12.2009 року, о 20 год. 00 хв., в м. Вінниці, гр. ОСОБА_1, за місцем свого проживання вчинив сварку в зі своєю дружиною під час якої погрожував їй фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї.
ОСОБА_1 Валеріq Миколайович в судовому засіданні своєї вини у вчиненні даного адміністративного правопорушення не визнав, та суду пояснив, що, він дійсно в зазначений час перебував у своїй квартирі, в якій разом з ним проживає його колишня дружина ОСОБА_2, між ними вже давно існує конфлікт відносно квартири. В цей день також виникла суперечка з цього приводу і ОСОБА_2 покликала свого сина ОСОБА_3, який приїхав та наніс йому, ОСОБА_1 тілесні ушкодження, розбив окуляри, а з його боку ніяких протиправних дій, спрямованих до ОСОБА_4. вчинено не було.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю , що в справі недостатньо доказів, які б підтверджували обставини викладені в протоколі та достовірно засвідчували сам факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки протокол складено лише на підставі заяви гр. ОСОБА_2, окрім якої, викладені в протоколі обставини нічим не підтверджуються.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
В зв'язку з викладеним, приходжу до висновку про закриття провадження в справі, у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 173-2, 247-249, 279-280, 283, 284 КУпАП, -
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП - закрити за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.
Протягом 10 днів з дня винесення, постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Замостянський районний суд м. Вінниці, шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя: