Справа № 359/7652/19
Провадження № 1-в/359/285/2019
11 вересня 2019 м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, має двох малолітніх дітей, не працюючого, не військовозобов'язаного, раніше судимого вироком Бориспільського міського суду Київської області від 20.11.2001, за ст. 186 ч.2, 296 ч. 2, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим терміном на 2 роки, вироком Бориспільського райсуду від 01.11.2002 за ст. 185 ч. 3, 71 КК України, до 5 років позбавлення волі, постановою Полтавського райсуду від 31.08.2005 року умовно-достроково звільнений від покарання на 1 рік 10 місяців 11 днів, вироком Бориспільського міськрайонного суду від 21.04.2010 за ч. 3 ст. 15, ст. 185 ч. 3, ч. 1 ст. 304, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, ухвалою Бердичівського райсуду від 18.01.2013 року не відбуту частину покарання замінено на більш м'яке у виді 240 годин громадських робіт, 27.01.2016 за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі,
До суду надійшло зазначене подання в обґрунтування якого заявник зазначає, що 11.10.2017 з місць позбавлення волі звільнився гр. ОСОБА_4 котрий на даний час підтримує стосунки з раніше судимими особами. На ґрунті пияцтва порушує громадський порядок та вчиняє адміністративні правопорушення.
Так, 16.07.2018 ОСОБА_4 був притягнений до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ст. 178 ч. 1 та ч.1 ст.185-1 КУпАП. Після скоєння правопорушення гр. ОСОБА_4 був попереджений, що у випадку, якщо він не припинить порушувати громадський порядок та права інших громадян, за ним буде встановлено адміністративний нагляд.
08.08.2019 гр. ОСОБА_4 був повторно притягнений до адміністративної відповідальності за ст.178 ч. 2 КУпАП. Після чого гр. ОСОБА_4 був знову попереджений про можливість встановлення за ним адміністративного нагляду. Ці правопорушення вказують, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став і може потворно скоїти злочин.
В судове засідання ОСОБА_4 та представник Бориспільського ВП ГУ НП у Київській області не з'явилися, про дату та час розгляду подання повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду.
Фіксування судового засідання під час розгляду справи суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась.
Суд, дослідивши наявні в поданні матеріали, врахувавши вважає за необхідне подання задовольнити та встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд із відповідними обмеженнями.
Так, розгляд подання здійснюється за місцем проживання ОСОБА_4 у відповідності до ст. 158 КВК України, ст.ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Відповідного ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
З матеріалів подання вбачається, що 11.10.2017 з місць позбавлення волі звільнився ОСОБА_4 . На ґрунті пияцтва почав порушувати громадський порядок, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Ці правопорушення підтверджують те, що гр. ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, і може повторно скоїти злочин так як систематично продовжує вживати алкогольні напої та вести антигромадський спосіб життя. ОСОБА_4 попереджався, що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд, однак належних висновків не зробив.
Враховуючи викладене суд вважає, що щодо ОСОБА_4 можливо встановити адміністративний нагляд.
Згідно ст. 3 п. в ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд ОСОБА_4 слід встановити строком на 1 рік, а з урахуванням особистості, із застосуванням таких обмежень як: заборонити вихід з будинку (квартири) з 22.00 год. до 07.00 год. наступного дня; заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, де спиртні напої реалізуються на розлив; зобов'язати з'являтися на реєстрацію кожного вівторка кожного місяця в період часу з 10 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. до Бориспільського ВП ГУНП в Київській області; заборонити виїзд за межі Бориспільського району Київської області без дозволу керівництва Бориспільського ВП ГУНП в Київській області.
Враховуючи зазначене та керуючись ст.ст. 3 п. «в», 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», 158 КВК України, ч. 6 ст. 9 КПК України, суд
Подання задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, має двох малолітніх дітей, не працюючого, не військовозобов'язаного, раніше судимого вироком Бориспільського міського суду Київської області від 20.11.2001, за ст. 186 ч.2, 296 ч. 2, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим терміном на 2 роки, вироком Бориспільського райсуду від 01.11.2002 за ст. 185 ч. 3, 71 КК України, до 5 років позбавлення волі, постановою Полтавського райсуду від 31.08.2005 умовно-достроково звільнений від покарання на 1 рік 10 місяців 11 днів, вироком Бориспільського міськрайонного суду від 21.04.2010 за ч. 3 ст. 15,ст. 185 ч. 3, ч. 1 ст. 304, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, ухвалою Бердичівського райсуду від 18.01.2013 не відбуту частину покарання замінено на більш м'яке у виді 240 годин громадських робіт, 27.01.2016 за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі - адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік.
Застосувати протягом цього строку по відношенню до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обмеження у вигляді:
1.Заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем свого проживання з 22.00 год. до 07.00 год. наступного дня.
2.Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, де спиртні напої реалізуються на розлив.
3.Зобов'язати з'являтися на реєстрацію кожного вівторка кожного місяця в період часу з 10 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв., до Бориспільського ВП ГУНП в Київській області.
4.Заборонити виїзд за межі Бориспільського району Київської області без дозволу керівництва Бориспільського ВП ГУНП в Київській області.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.
Суддя: ОСОБА_1