Справа № 2- 4116-09
(ЗАОЧНЕ)
25 грудня 2009 року Замостянський районний суд м. Вінниці в складі : головуючого - судді Луценко Л.В.,
при секретарі - Мамошук І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до БМУ - 2, АТФ «Укргазбуд» про стягнення нарахованої, але не виплаченої зарплати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та компенсації втрати частини доходу в зв'язку з порушенням строку його виплат, -
28.09.2009 року, до суду з позовом звернувся ОСОБА_1 до БМУ - 2, АТФ «Укргазбуд» про стягнення нарахованої, але не виплаченої зарплати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та компенсації втрати частини доходу в зв'язку з порушенням строку його виплат.
Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач працював в БМУ - 2, АТФ «Укргазбуд», на підставі наказу про прийом на роботу № 11к від 01.02.1984 року, та відповідно до наказу № 12 від 01.05.2008 року звільнений з роботи за згодою сторін.
Позивачу на день звільнення, так і до сьогодні, підприємство не виплатило заборгованої заробітної плати період з 2003 року по 2005 рік, а також витрати по відрядженнях, що разом складає 10 484 грн., що підтверджується довідками від 30 травня 2008 року № 58 та № 59.
На неодноразові звернення позивача до директора БМУ-2 та до керівництва вищестоящої організації - АТФ «Укргазбуд» - юридичного власника майна, з проханням виплатити борг по зарплаті, отримував відмову, яка мотивувалась відсутністю коштів.
Також, згідно з рішенням комісії по трудових спорах, на користь позивача було вирішено про примусове стягнення частини заборгованості з відповідача на його користь 6 855 грн. та видані відповідні постанови та направлені до ДВС м. Києва - за місцем знаходження юридичного власника майна - АТФ «Укргазбуд», однак до сьогодні ті постанови не виконані.
Тому позивач був змушений звернутися до суду для захисту своїх прав та законних інтересів.
В судовому засіданні позивач просив суд стягнути на його користь з БМУ - 2, АТФ «Укргазбуд» нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 3 629 грн., середній заробіток за час затримки виплати в сумі 20 900 грн., та компенсацію втрати частини доходу в зв'язку з порушенням строку виплат в розмірі 8 311 грн. 50 коп.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений, про що свідчать розписки про отримання повісток, в зв'язку з цим суд, оскільки наявних у справі доказів достатньо для встановлення прав та взаємовідносин сторін та враховуючи те, що позивач не заперечує, відповідно до ст.ст. 169 ч. 4, 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню оскільки, як встановлено у судовому засіданні, що позивач працював в БМУ - 2, АТФ «Укргазбуд», на підставі наказу про прийом на роботу № 11к від 01.02.1984 року, та відповідно до наказу № 12 від 01.05.2008 року звільнений з роботи за згодою сторін.
Позивачу на день звільнення, так і до сьогодні, підприємство не виплатило заборгованої заробітної плати період з 2003 року по 2005 рік, а також витрати по відрядженнях, що разом складає 10 484 грн., що підтверджується довідками від 30 травня 2008 року № 58 та № 59.
На неодноразові звернення позивача до директора БМУ-2 та до керівництва вищестоящої організації - АТФ «Укргазбуд» - юридичного власника майна, з проханням виплатити борг по зарплаті, отримував відмову, яка мотивувалась відсутністю коштів.
Також, згідно з рішенням комісії по трудових спорах, на користь позивача було вирішено про примусове стягнення частини заборгованості з відповідача на його користь 6 855 грн. та видані відповідні постанови та направлені до ДВС м. Києва - за місцем знаходження юридичного власника майна - АТФ «Укргазбуд», однак до сьогодні ті постанови не виконані.
Відповідно ст. 116 Кодексу законів про працю України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.
Згідно наданих довідок від 30 травня 2008 року № 58 та № 59 (без урахування примусового стягнення частини заборгованості за рішенням комісії по трудових спорах), заборгованість відповідача складає 3 629 грн.
Відповідно ст. 117 КЗпПУ в разі невиплати належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 КЗпПУ, підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку, а саме з 01.05.2008 року по 30.11.2009 р., тобто за 19 місяців.
Відповідно до довідки про середній заробіток позивача від 27 липня 2009 року № 35, середній заробіток позивача складав 1 100 грн. Х 19 місяців = 20 900 грн.
В пунктах 2, 3 Закону України « Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати» та « Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати», зазначено, що компенсація проводиться в разі затримки на один і більше календарний місяць виплати грошових доходів нарахованих громадянам за період починаючи з 1 січня 2001 р. та компенсації підлягають такі грошові доходи, які громадяни одержують в гривнях на території України і не мають разового характеру - заробітна плата (грошове забезпечення). Отже сума компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати позивачу складає 8 311грн. 50 коп.
Тому, суд із врахуванням вищезазначених положень діючого законодавства України та наданих в судовому засіданні доказів в підтвердження зазначених розмірів заборгованості, вважає за необхідне вказані суми нарахованої, але не виплаченої зарплати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та компенсації втрати частини доходу в зв'язку з порушенням строку виплат ,стягнути з відповідача на користь позивача.
Згідно ст. 88 ЦПК України, оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору, його слід стягнути з відповідача в сумі 328 гривні 40 коп. та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 169 ч. 4, 212 - 217, 224 -226 ЦПК України, ст. 115 -117, 218, 237-1 КЗпП України, суд -
Позов ОСОБА_1 до БМУ - 2, АТФ «Укргазбуд» про стягнення нарахованої, але не виплаченої зарплати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та компенсації втрати частини доходу в зв'язку з порушенням строку його виплат задовольнити.
Стягнути з БМУ - 2, АТФ «Укргазбуд» на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 3 629 грн., середній заробіток за час затримки виплати в сумі 20 900 грн., та компенсацію втрати частини доходу в зв'язку з порушенням строку виплат в розмірі 8 311 грн. 50 коп.
Стягнути з БМУ - 2, АТФ «Укргазбуд» судовий збір в сумі 328 грн. 40 коп. та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу на користь держави.
Протягом десяти днів з дня проголошення рішення до суду може бути подана заява про його апеляційне оскарження, а відповідачем, у відсутність якого проводився судовий розгляд, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення до суду може бути подана заява про його перегляд.
Суддя: