Справа № 357/9833/19
1-кс/357/3890/19
05 вересня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області матеріали клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи по кримінальному провадженню №12019110030002479, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
Слідчий Білоцерківського ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з клопотанням, по кримінальному провадженню, №12019110030002479, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.05.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в якому просив суд призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, та на вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- чи є надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, яка знаходиться в прозорому поліетиленовому пакеті, яку поміщено до поліетиленового пакету №INZ1018698, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?
- якщо так, то до якого типу та класу вона відноситься, яка її маса у перерахунку на суху речовину?
Клопотання слідчого мотивовано тим, що 30.08.2019До Білоцерківського ВП надійшло повідомлення від оперуповноваженого карного розшуку ОСОБА_4 про те, що 30.08.2019 року о18:53 по вул. Шолом Алейхема, 94 в м. Біла Церква, Київської області було зупинено ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , яка повідомила, що зберігає при собі наркотичні речовини.
30.08.2019під час особистого обшуку в присутності понятих з правої зовнішньої кишені штанів, в які була вдягнена ОСОБА_5 було виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, зовні схожою на психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, який поміщено до поліетиленового пакету №INZ1018698.
Виходячи з того, що 30.08.2019 під час проведення особистого обшуку, вправій зовнішній кишені штанів, в які була вдягнена ОСОБА_5 було виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, зовні схожою на психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін,а також те, що є достатні підстави підозрювати останнього у незаконному зберіганні наркотичних засобів, а тому з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин справи є підстави призначити у даному кримінальному провадженні судову експертизу матеріалів, речовин та виробів.
У судове засідання слідча не з'явилась, надала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримала у повному обсязі та просила задовольнити.
Відповідно ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення наркотичного засобу необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, у звязку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 107, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи по кримінальному провадженню №12019110030002479, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №12019110030002479 від 30.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, судову експертизу експертизу матеріалів, речовин та виробів, та на вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- чи є надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, яка знаходиться в прозорому поліетиленовому пакеті, яку поміщено до поліетиленового пакету №INZ1018698, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?
- якщо так, то до якого типу та класу вона відноситься, яка її маса у перерахунку на суху речовину?
Проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.
Для проведення експертизи направити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ухвалу про надання доручення на проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, поліетиленовий пакет № INZ1018698.
Під час проведення експертизи експертам надати дозвіл на повне, або часткове знищення об'єкту (ів) експертизи, або зміни його (їх) властивостей.
Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання, висновку експерта, та об'єкти дослідження слідчому Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1