Справа № 357/9678/19
1-кс/357/3884/19
12 вересня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню № 12019110030002484, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню № 12019110030002484, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 121КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що 31 серпня 2019 року близько 03 години ОСОБА_4 , знаходячись в кімнаті № НОМЕР_1 на першому поверсі готелю " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований за адресою: АДРЕСА_1 вживав спиртні напої разом з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та потерпілим ОСОБА_7 . Під час спільного розпиття, між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 виникла сварка з приводу інструменту, який зник у них напередодні.
Під час вказаної сварки, ОСОБА_4 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з потерпілим ОСОБА_7 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді заподіяння останньому тяжких тілесних ушкоджень та бажаючи їх настання, схопив до рук кухонний ніж, яким умисно наніс не менше одного удару в область лівого стегна нижньої третини потерпілого ОСОБА_7 , в результаті чого, відповідно до повідомлення органів охорони здоров'я, спричинив йому тілесне ушкодження у вигляді поранення лівого стегна нижньої третини, що призвело до ушкодження артерії та кровотечі, геморогічного шоку та яке відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень, по критерію як небезпечні для життя в момент заподіяння.
Після отримання ОСОБА_7 тілесних ушкоджень, останній був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , де потерпілий ОСОБА_7 знаходиться на стаціонарному лікуванні в ортопедо-травматологічному відділені з 31.08.2019 по теперішній час.
З метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень наявних у потерпілого ОСОБА_7 , а саме для проведення судово-медичної експертизи та встановлення належної правової кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення, слід отримати тимчасовий доступ до інформації, а саме: історії хвороби та всієї іншої медичної документації з приводу перебування в закладі охорони здоров'я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають у володінні КЗ БМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та має доказове значення у справі, а також необхідна для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.
Іншим шляхом, окрім тимчасового доступу до медичної документації хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з наданням можливості її вилучення, виконати зазначені слідчі дії не являється можливим, оскільки медична документація та інформація про хворого ОСОБА_7 містить лікарську таємницю та перебуває у володінні КЗБМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу.
Беручи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати документи в інший спосіб та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також отримана документація може бути використана як доказ у вказаному кримінальному провадженні, виникає обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів на підставі ухвали слідчого судді.
Слідчий Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився до суду надав заяви про розгляд клопотання у його відсутності та зазначив у заяві, що клопотання підтримує в повному обсязі.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, у зв'язку з можливістю їх змінити чи знищити.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно вимог ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вище викладене керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 162, 163 КПК України,
Клопотання слідчого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню № 12019110030002484, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України - задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації з можливістю їх вилучення на час проведення судово-медичної експертизи- історії хвороби та всієї іншої медичної документації з приводу перебування в закладі охорони здоров'я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають у володінні КЗБМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення, обов'язкова для виконання КЗБМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддяОСОБА_1