Справа № 2-а-16/2009 рік
26 січня 2009 року м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Глушка І.В.,
за участю секретаря Бурлаки А.І,
позивача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до відділу ДАІ Бершадського району Вінницької області на постанову по справі про адміністративне правопорушення, суд -
26 січня 2009 року Бершадський районний суд виніс постанову по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до відділу ДАІ Бершадського району Вінницької області на постанову по справі про адміністративне правопорушення, якою задовольнив позов ОСОБА_3, скасував постанову АВ 024606 по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_3 від 15.12.2008 року і закрив справу.
В судовому засіданні встановлено, що при з'ясуванні обставин щодо притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення - дії працівників ДАІ було вчинено з грубим порушенням вимог чинного законодавства.
Так, відповідно до ст. 141 КУпАП д о адміністративної відповідальності за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху у разі їх фіксації працюючими в автоматичному режимі спеціальними технічними засобами, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобами фото- і кінозйомки, відеозапису притягаються власники (співвласники) транспортних засобів.
Однак, прилад, яким було здійснено фотозйомку не є працюючим в автоматичному режимі спеціальним технічним засобом, що має функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобом фото- і кінозйомки, відеозапису, а є приладом невідомого походження, а тому його серійний номер не відображений у постанові.
Також, відповідно до ст. 254 КУпАП п ро вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності. Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності. Вказані вище вимоги закону було проігноровано працівником ДАІ та не складено протоколу п ро вчинення можливого адміністративного правопорушення.
Дані обставини не було враховано працівником ДАІ при винесенні постанови про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Враховуючи те, що в діях окремих працівників ДАІ Бершадського району, причетних до складання адміністративного матеріалу щодо ОСОБА_3, за наслідками розгляду якого є постанова АВ 024606 від 15.12.2008 року, вбачаються ознаки дисциплінарного правопорушення, суд вважає за необхідне постановити окрему ухвалу, яку спрямувати прокурору Бершадського району Вінницької області для прийняття рішення відповідно до чинного законодавства.
Керуючись ст. 166 КАС України, суд -
Спрямувати окрему ухвалу прокурору Бершадського району Вінницької області для прийняття рішення відповідно до чинного законодавства.
Про прийняті міри необхідно повідомити Бершадському районному суду Вінницької області протягом одного місяця з наступного дня після отримання копії окремої ухвали.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення, а апеляційну скаргу на ухвалу суду - протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Київського апеляційного адміністративного суду через Бершадський районний суд.
Суддя