17.09.2019 Справа № 920/887/19
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/887/19 в порядку загального позовного провадження
за позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» (01030, м. Київ, бульв. Л. Українки, 9, ідентифікаційний код 20113829),
до відповідача: ALFA SPEDITION s.r.o. (товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа Спедишн») (M. Schneidera Trnavskeho 22 (м. Шнайдера Трнавскего, 22), 84101 Bratislava 42 (84101 Братислава, 42) Slovak Republic (Словацька республіка) ID: 45292213),
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на сторін відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),
про стягнення 2645800,00 грн.,
представники учасників справи:
позивача: не з'явився,
відповідача: не з'явився,
третьої особи: не з'явився.
До господарського суду Сумської області надійшла позовна заява до відповідача нерезидента України ALFA SPEDITION s.r.o., в якій позивач просить суд стягнути з відповідача суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 2645800,00 грн., а також суму понесених ним витрат на оплату судового збору.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 23.08.2019 відкрито провадження у справі № 920/887/19 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 17.09.2019, 11:20 з повідомленням учасників справи.
10.09.2019 до господарського суду Сумської області надійшло клопотання № 1162Р від 04.09.2019 представника позивача - ПрАТ «СК «Універсальна» про участь у даному судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити господарському суду Львівської області або Львівському апеляційному господарському суду.
Судом, ухвалою від 11.09.2019 у справі № 920/887/19, відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв'язку з відсутністю технічної можливості для проведення відеоконференцзв'язку.
16.09.2019 від третьої особи до суду надійшло клопотання б/н від 11.09.2019 про відкладення судового засідання, в якому просить суд відкласти підготовче засідання з метою забезпечення права ОСОБА_1 на професійну правову допомогу та підготовки мотивованого пояснення щодо позову, а також просить суд зобов'язати позивача надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви разом із доданими до неї документами.
Також до суду надійшло клопотання представника позивача № 1198 від 11.09.2019 (вх. № 2865к від 16.09.2019), в якому представник позивача повідомляє суду про неможливість з'явитися у судове засідання 17.09.2019 через представництво в інших справах в господарському суді Львівської області, у зв'язку з чим представник позивача просить суд відкласти підготовче засідання у даній справі не іншу дату.
Крім наведеного, представник позивача зазначає, що підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі та забезпечити можливість участі представника позивача у всіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції.
Згідно статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
За приписами статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Частина друга статті 202 Господарського процесуального кодексу України визначає, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого Господарським процесуальним кодексом України строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до Господарського процесуального кодексу України судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
З огляду на вище наведене, у зв'язку з неявкою представників учасників справи у судове засідання та приймаючи до уваги клопотання представника позивача та третьої особи про відкладення розгляду справи, а також з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного частиною третьою статті 177 Господарського процесуального кодексу України строку підготовчого провадження.
Згідно статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.
Винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.
Приймаючи до уваги наявність технічної можливості для проведення відеоконференцзв'язку у приміщенні Західного апеляційного господарського суду (79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81), суд задовольняє клопотання представника позивача щодо участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 920/887/19 та доручає Західному апеляційному господарському суду (79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81) забезпечити проведення наступного судового засідання у справі № 920/887/19 в режимі відеоконференції, де братиме участь (в режимі відеоконференції) представник позивача - приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» (01030, м. Київ, бульв. Л. Українки, 9, ідентифікаційний код 20113829).
Керуючись статтями 120, 177, 182, 183, 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Клопотання представника позивача та третьої особи про відкладення розгляду справи задовольнити.
2. Відкласти підготовче засідання на 10.10.2019, 11:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.
3. Доручити Західному апеляційному господарському суду (79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81) забезпечити проведення судового засідання у справі № 920/887/19, яке відбудеться 10.10.2019 об 11 год. 40 хв. в режимі відеоконференції. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача - приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» (01030, м. Київ, бульв. Л. Українки, 9, ідентифікаційний код 20113829).
4. Зобов'язати позивача - приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна» (01030, м. Київ, бульв. Л. Українки, 9, ідентифікаційний код 20113829) надіслати на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на сторін відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) копію позовної заяви разом із доданими до неї документами, докази надсилання надати суду в наступне судове засідання.
5. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позовну заяву.
6. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору надати суду письмові пояснення щодо позовних вимог позивача.
7. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
8. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.
9. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Західному апеляційному господарському суду (79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81), в тому числі електронною поштою.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
Повну ухвалу складено 18 вересня 2019 року.
Суддя В.В. Яковенко
Примітка. Відповідно до статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право:
1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;
2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;
3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;
5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;
6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
2. Учасники справи зобов'язані:
1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;
2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи;
3) з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою;
4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;
5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;
6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;
7) виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.
3. У випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
4. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Відповідно до частин сьомої, восьмої статті 42 Господарського процесуального кодексу України,учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.
У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.
Якщо учасник судового процесу повідомляє суду номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або іншу аналогічну інформацію, він повинен поінформувати суд про їх зміну під час розгляду справи.
Положення частини сьомої цієї статті застосовуються також у разі відсутності заяви про зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти, які учасник судового процесу повідомив суду.