Ухвала від 18.09.2019 по справі 920/1059/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.09.2019 Справа № 920/1059/17

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді Джепи Ю.А., суддів: Жерьобкіної Є.А., Соп'яненко О.Ю., розглянувши заяву від 18.09.2019 про виправлення описки в ухвалі господарського суду Сумської області від 11.09.2019 про забезпечення позову та матеріали справи № 920/1059/17,

за позовом: фізичної особи-підприємця Крижановської Наталії Олексіївни ( АДРЕСА_1 ),

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Мед-Союз» (вул. Маяковського, буд. 8, кв. 2, м. Суми, 40030),

2) Сумської міської ради (майдан Незалежності, буд. 2, м. Суми, 40000),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів - фізичної особи-підприємця Комлика Олега Васильовича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

про визнання протиправними та скасування рішень, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.09.2019 у справі №920/1059/17 заяву Фізичної особи-підприємця Крижановської Наталії Олексіївни від 03.09.2019 про забезпечення позову задоволено частково та вжито наступні заходи забезпечення позову: накладено арешт на земельні ділянки: кадастровий номер 5910136600:16:004:0039 площею 0,0463 га, кадастровий номер: 5910136600:16:004:0045 площею 0,0736 га; в іншому - відмовлено.

Від представника позивача - ФОП Крижановської Н.О. надійшла заява від 18.09.2019 про виправлення описки в ухвалі господарського суду Сумської області від 11.09.2019 про забезпечення позову у справі №920/1059/17

Відповідно до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Визнавши подані матеріали заяви достатніми для розгляду, керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на 25.09.2019, 11:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

3. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Ухвалу надіслати сторонам.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ (підпис) Ю.А. ДЖЕПА

СУДДЯ: (підпис) О.Ю. СОП'ЯНЕНКО

СУДДЯ: (підпис) Є.А. ЖЕРЬОБКІНА

Попередній документ
84320123
Наступний документ
84320125
Інформація про рішення:
№ рішення: 84320124
№ справи: 920/1059/17
Дата рішення: 18.09.2019
Дата публікації: 19.09.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівля - продаж; зміна, розірвання та визнання недійсним договору оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.11.2022)
Дата надходження: 30.11.2022
Предмет позову: про скасування заходів забезпечення позову
Розклад засідань:
25.11.2025 12:29 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2025 12:29 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2025 12:29 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2025 12:29 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2025 12:29 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2025 12:29 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2025 12:29 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2025 12:29 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2025 12:29 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2020 14:50 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2020 15:20 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2020 14:20 Північний апеляційний господарський суд
13.08.2020 09:30 Касаційний господарський суд
03.09.2020 10:00 Касаційний господарський суд
17.09.2020 10:00 Касаційний господарський суд
24.09.2020 11:00 Касаційний господарський суд
30.11.2020 11:00 Господарський суд Сумської області
25.01.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
09.02.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
22.02.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
01.03.2021 12:00 Господарський суд Сумської області
09.03.2021 14:00 Господарський суд Сумської області
15.03.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
14.04.2021 14:00 Господарський суд Сумської області
07.06.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
01.07.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
02.08.2021 14:00 Господарський суд Сумської області
06.08.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
15.09.2021 14:00 Господарський суд Сумської області
18.10.2021 11:45 Господарський суд Сумської області
27.10.2021 11:30 Господарський суд Сумської області
18.01.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2022 14:10 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2022 15:40 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2022 16:00 Північний апеляційний господарський суд
29.03.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
29.03.2022 14:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЛЬЧЕНКО А О
ТИЩЕНКО А І
3-я особа відповідача:
Фізична особа-підприємець Комлик Олег Васильович
відповідач (боржник):
Сумська міська рада
ТОВ "Мед-Союз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мед-Союз"
за участю:
Білопільський районний суд
Головне управління Держгеокадастру у Сумській області
Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради
Державна служба України з питань геодезії
Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру
НЕ ВИКОРИСТОВУВАТЬ Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради
Сумське відділення Харківського НДІСЕ ім. Бокаріуса
Сумське державне підприємство геодезії
Сумське державне підприємство геодезії, картографії та кадастру (ДП "Сумигеодезкартографія")
Управління "Центр надання адміністративних послуг"
заявник апеляційної інстанції:
Сумська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мед-Союз"
заявник касаційної інстанції:
Сумська міська рада
ТОВ "Мед-Союз"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Фізична особа-підприємець Крижановська Наталія Олексіївна
картографії та кадастру (дп "сумигеодезкартографія"), за участю:
Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради
НЕ ВИКОРИСТОВУВАТЬ Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради
картографії та кадастру, за участю:
Білопільський районний суд
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Сумська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мед-Союз"
позивач (заявник):
Сумська міська рада
ТОВ "Мед-Союз"
представник:
Адвокат Нестеренко М.В.
Адвокат Турченко Сергій Петрович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУЄВ В А
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
РАЗІНА Т І
РЕЗНІЧЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
СКРИПКА І М
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
ЧОРНОГУЗ М Г
ЧУМАК Ю Я
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ