Справа № 675/1944/19
Провадження № 1-кс/675/629/2019
"11" вересня 2019 р. м. Ізяслав
Слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення авто-товарознавчої експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019240150000286 від 02.09.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,-
На розгляд слідчого судді Ізяславського районного суду Хмельницької області передано клопотання слідчого СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №12019240150000286 від 02.09.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України про призначення авто-товарознавчої експертизи транспортного засобу для визначення його залишкової ринкової вартості, відновлювальної вартості та вартості матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину.
Клопотання обґрунтовує тим, що 02.09.2019 року близько 03 год. 30 хв. невідома особа, знаходячись на території ФГ «ДРУЖБА» здійснила підпал трактора МТЗ-82, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить останньому. За покликанням слідчого того ж дня під час огляду трактора виявлено пошкодження вогнем покришки заднього колеса та скло кабіни з лівої сторони.
На думку слідчого, з огляду на наявність у вказаному діянні ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України слід призначити авто-товарознавчу експертизу вказаного вище виду.
Слідчий у судове засідання не прибув, подав письмове клопотання про розгляд без його участі.
Враховуючи неприбуття в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено 02.09.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019240150000286 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
Згідно матеріалів клопотання 02.09.2019 року близько 03 год. 30 хв. невідома особа, знаходячись на території ФГ «Дружба» здійснила підпал трактора МТЗ-82, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить такому господарству.
При цьому, згідно постанови слідчого СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 02.09.2019 року трактор МТЗ-82, д.н.з. НОМЕР_1 визнаний речовим доказом.
Разом з тим, на думку слідчого судді, з огляду на здобуті відомості під час досудового розслідування для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження є необхідність призначення судової авто-товарознавчої експертизи.
Так, у ході судового розгляду були досліджені матеріали, додані до клопотання, які повністю підтверджують викладені слідчим обставини.
За змістом ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
На думку слідчого судді заявлене клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Як вважає слідчий суддя, органом досудового розслідування доведено і матеріалами клопотання підтверджено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, необхідне залучення експерта та призначення експертизи.
На думку слідчого судді залучення експерта та результати авто-товарознавчої експертизи мають важливе доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, та нададуть змогу встановити обставини, які підлягають доказуванню.
Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, підлягає задоволенню.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи - Хмельницьке відділення КНДІСЕ.
Керуючись ст.ст. 240-245 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні №12019240150000286 задовольнити.
Призначити у рамках кримінального провадження №12019240150000286 судову авто-товарозначу експертизу, проведення якої доручити експерту (експертам) Хмельницького відділення КНДІСЕ.
Поставити перед експертами (експертом) Хмельницького відділення КНДІСЕ наступні запитання:
- яка залишкова вартість, наданого на експертизу трактора колісного марки «МТЗ-82», 1995 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , станом на 02 вересня 2019 року?
- яка відновлювальна вартість, наданого на експертизу трактора колісного марки «МТЗ-82», 1995 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , станом на 02 вересня 2019 року?
- яка вартість матеріального збитку (шкоди), завданого власнику трактора колісного марки «МТЗ-82», 1995 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , станом на 02 вересня 2019 року?
Для проведення експертизи експертами (експерту) Хмельницького відділення КНДІСЕ надати трактор колісний «МТЗ-82», 1995 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , визнаний речовим доказом по кримінальному провадженню №12019240150000286.
Надати експерту (експертам) Хмельницького відділення КНДІСЕ, за вимогою, матеріали кримінального провадження №12019240150000286.
Експерта (експертів) Хмельницького відділення КНДІСЕ попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Виконання ухвали в частині її направлення до експертної установи та надання експерту необхідних для її проведення об'єктів дослідження покласти на особу (осіб), уповноважену здійснювати досудове розслідування по даному кримінальному провадженню.
Висновок експерта надати слідчому СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1