23 серпня 2019 року
м. Київ
справа № 366/2538/17
провадження № 61-12746св19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Тітова М. Ю. (судді-доповідача), Карпенко С. О., Стрільчука В. А., розглянувши заяву заступника прокурора Київської області про повернення надмірно сплаченого судового збору за подачу касаційної скарги на постанову Київського апеляційного суду від 29 травня 2019 року у справі за позовом Керівника Броварської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Київського обласного та по місту Києву управління лісового та мисливського господарства, державного підприємства «Іванківське лісове господарство» до Іванківської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним розпорядження Іванківської районної державної адміністрації, визнання недійсними державних актів на право приватної власності на земельні ділянки та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння,
встановив:
04 липня 2019 року Перший заступник прокурора Київської області звернувся до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного суду від 29 травня 2019 року у вищевказаній справі.
Ухвалою Верховного Суду від 31 липня 2019 року вказану касаційну скаргу залишено без руху, у зв'язку з несплатою заявником судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 9 600, 00 грн.
На виконання вимог вищевказаної ухвали суду касаційної інстанції заявник надіслав платіжне доручення № 1845 від 16 липня 2019 року, відповідно до якого ним сплачено 13 436, 42 грн.
Ухвалою Верховного Суду від 31 липня 2019 року відкрито касаційне провадження в даній справі за вказаною касаційною скаргою.
У серпні 2019 року до Верховного Суду надійшла заява заступника прокурора Київської області про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 3 836, 42 грн.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Враховуючи викладене, оскільки заявником сплачено судовий збір за подання касаційної скарги у більшому розмірі, ніж встановлено законом, заява про повернення надмірно сплаченого судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
ухвалив:
Заяву заступника прокурора Київської області про повернення надмірно сплаченого судового збору задовольнити.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути прокуратурі Київської області надмірно сплачений судовий збір за подання касаційної скарги в розмірі 3 836 (три тисячі вісімсот тридцять шість) гривень 42 (сорок дві копійки) згідно з платіжним дорученням
№ 1845 від 16 липня 2019 року, що внесений на розрахунковий рахунок
№ 31212253700007, банк отримувача - ГУ ДКСУ у місті Києві; код ЄДРПОУ - 38004897; код банку отримувача - 820019.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді М. Ю. Тітов
С. О.Карпенко
В. А. Стрільчук