Справа № 761/29887/19
Провадження № 3/761/6512/2019
12 вересня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко Олена Олександрівна, розглянула матеріали, що надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Керч, АР Крим, працюючого інженером-конструктором ДП ?Антонов?, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
за ст.124 КпАП України
18 липня 2019 року о 21 годині 03 хвилин, ОСОБА_1 керуючи автомобілем "Мазда", номерний знак НОМЕР_1 , належним ОСОБА_2 по вул. Саратовська, на перехресті з вул.Салютна у м. Києві, на регульованому перехресті, при повороті ліворуч, не надав переваги в русі автомобілю " Хюндай " номерний знак НОМЕР_2 , належним ОСОБА_3 та під керуванням ОСОБА_4 , який рухався в зустрічному напрямку прямо, та скоїв з нам зіткнення, при ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 16.6 Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснив, що здійснював поворот ліворуч з вул. Саратовської на вул. Салютну на дозволяючий зелений сигнал світлофору, у зв'язку з чим не мав надавати перевагу в русі автомобілю "Хюндай", номерний знак НОМЕР_2 , який рухався прямо по вул. Саратовській.
Водій автомобіля " Хюндай " номерний знак НОМЕР_2 - ОСОБА_4 пояснив, що 18 липня 2019 року о 21 годині 03 хвилини рухався прямо по вул. Саратовській здійснював проїзд перехрестя (прямо) з вул.Салютною у м.Києві на дозволяючий зелений сигнал світлофору, в той час, як водій автомобіля автомобілем "Мазда", номерний знак НОМЕР_1 - ОСОБА_1 діяв в супереч Правил дорожнього руху, а саме: здійснював поворот з вул. Саратовської на вул. Салютну не надавши переваги в русі автомобілю, який рухався , в зустрічному напрямку по вул. Саратовській, позбавив його можливості закінчити проїзд перехрестя.
Провіряючи обставини по справі судом встановлено, що за вказаних вище обставин ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом порушив п. 16.6 Правил дорожнього руху, що призвело до зіткнення та пошкодження вищезазначених транспортних засобів.
Пунктом 16.6 Правил дорожнього руху передбачено, що повертаючи ліворуч або розвертаючись при зеленому сигналі основного світлофора, водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються в зустрічному напрямку прямо або повертають праворуч.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення; схемою дорожньо-транспортної пригоди на якій відображено розміщення транспортного засобу після зіткнення; пояснення учасників дорожньо-транспортної пригоди по обставинам, які передували зіткненню; відеозаписом подій, яка мала місце 18 липня 2019 року, що наданий іншим учасником ДТП - ОСОБА_4 (міститься в матеріалах справи про адміністративне правопорушення № 761/29888/19, провадження № 3/761/6513/2019)
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України, з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384, 20 грн.
Керуючись ст.33, 124 КпАП України, суд
?
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 ( триста сорок ) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 ( триста вісімдесят чотири ) гривні 20 копійок.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання прокурора без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу держаної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна, в порядку, встановленому законом.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови через Шевченківський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: