Справа № 580/993/19
16 вересня 2019 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Губської Л.В., Степанюка А.Г., секретар судового засідання Гордієнко Л.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2019 року, від 03 липня 2019 року, постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2019 року, що містить вступну та резолютивну частини, та у повному тексті у справі № 580/993/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
10 червня 2019 року до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 580/993/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії разом із апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 23 травня 2019 року.
Однак, в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2019 року, від 03 липня 2019 року, у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2019 року, що містить вступну та резолютивну частини, та у повному тексті у справі № 580/993/19 допущено описки, а саме зазначено апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 23 травня 2019 року, замість вірної апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 23 травня 2019 року.
У відповідності із ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України у редакції Закону №2147-VІІІ від 03.10.2017 суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно частини 2 зазначеної статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (без повідомлення учасників справи).
Таким чином, в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2019 року, від 03 липня 2019 року, у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2019 року, що містить вступну та резолютивну частини, та у повному тексті у справі № 580/993/19 допущено описки, що виправляються апеляційним судом.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описки в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2019 року, від 03 липня 2019 року, у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2019 року, що містить вступну та резолютивну частини, та у повному тексті у справі № 580/993/19.
Вважати правильною апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 23 травня 2019 року у справі № 580/993/19.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її постановлення.
Колегія суддів: О.В. Карпушова
Л.В. Губська
А.Г. Степанюк