П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
06 вересня 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/3262/19
Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Шляхтицький О.І., розглянувши заяву про приєднання до апеляційної скарги Прокуратури Одеської області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25.07.2019 р. по справі № 420/3262/19 позивач Прокурор Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області Степаненко Сергій Станіславович відповідач Прокуратура Одеської області, 3-тя особа: Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів про визнання протиправним та скасування наказу,
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 25.07.2019 р. позов Прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області Степаненко Сергій Станіславович до Прокуратури Одеської області, третя особа: Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів про визнання протиправним та скасування наказу - задоволено.
Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів подала заяву про приєднання до апеляційної скарги.
Відповідно до вимог частини 2 статті 302 КАС України до заяви про приєднання до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору та докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи.
Подана заява не відповідає вимогам статті 302 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу заяви про приєднання до апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу заяви про приєднання до апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено за наступними платіжними реквізитами для перерахування судового збору:
отримувач коштів УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача 34315206081007
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу
*;101;__________( код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), П'ятий апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), в сумі 1152,6 грн., а тому заява, відповідно до вимог частини 1 статті 169, 302 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Відповідно до вимог частини 2 статті 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 169, 296, 298, 302 КАС України, суддя -
Заяву Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів про приєднання до апеляційної скарги Прокуратури Одеської області залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків поданої заяви на протязі семи днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Роз'яснити Кваліфікаційно-дисциплінарній комісії прокурорів , що у разі не усунення зазначених недоліків заяви, відповідно до ст.169 КАС України заява буде повернута скаржнику.
Ухвала у касаційному порядку не підлягає оскарженю.
Суддя: Шляхтицький О.І.