Ухвала від 05.09.2019 по справі 2-260/11

Справа № 2-260/11

Провадження № 22-ц/801/2047/2019

Категорія:

Головуючий у суді 1-ї інстанції Кривенко Д. Т.

Доповідач:Медвецький С. К.

УХВАЛА

05 вересня 2019 рокуСправа № 2-260/11м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Медвецького С. К., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс - Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 10 липня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького апеляційного суду надійшла цивільна справа № 2-260/11 з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 10 липня 2019 року.

У поданій апеляційній скарзі заявник ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, посилаючись на те, що у судовому засіданні під час проголошення ухвали він присутній не був, а копію оскаржуваної ухвали отримав ним лише 08 серпня 2019 року.

Розглянувши зазначене клопотання вважаю, що воно підлягає задоволенню, оскільки строк на апеляційне оскарження пропущено заявником з поважних причин, а тому є підстави для його поновлення.

Так, з матеріалів справи слідує, що оскаржувана ухвала постановлена судом першої інстанції 10 липня 2019 року, копія ухвали отримана заявником 08 серпня 2019 року, а апеляційна скарга подана ним 13 серпня 2019 року, тобто у строк, передбачений п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ураховуючи, що повне судове рішення не було вручено заявникові у день його складення, строк на апеляційне оскарження ухвали суду підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст. ст. 127, 356, 359, 360, 361, 389 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Липовецького районного суду Вінницької області від 10 липня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 10 липня 2019 рокуу справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс - Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Роз?яснити іншим учасникам справи відповідно до ст. 360 ЦПК України право подати до Вінницького апеляційного суду, що знаходиться за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 6, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом трьох днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду Підпис С. К. Медвецький

Згідно з оригіналом

Суддя С. К. Медвецький