Справа № 342/906/15-ц
Провадження № 22-ц/4808/1126/19
Головуючий у 1 інстанції Ничик Г. І.
Суддя-доповідач Максюта
16 вересня 2019 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі:
головуючого (суддя-доповідач) Максюти І.О.,
суддів Василишин Л.В., Горейко М.Д.,
секретаря Петрів Д.Б.
з участю представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 , третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 про звернення стягнення заборгованості за кредитним договором на предмет іпотеки, за апеляційноюскаргоюпредставникаПублічногоакціонерноготовариства«Брокбізнесбанк'в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» на рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області, ухвалене суддею Ничик Г.І.27 червня 2017 року в м. Городенка Івано-Франківської області,
У провадженні Івано-Франківського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 , третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 про звернення стягнення заборгованості за кредитним договором на предмет іпотеки.
Рішенням Городенківського районного суду від 27 червня 2017 публічному акціонерному товариству «Брокбізнесбанк» відмовлено у задоволенні позову до ОСОБА_1 , третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 про звернення стягнення заборгованості за кредитним договором на предмет іпотеки (а.с.94-98, том 2).
Не погодившись з рішенням суду, представник акціонерного товариства комерційний банк «Брокбізнесбанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» подав апеляційну скаргу.
Відповідно до ч.ч.3,4 ст.12 ЦПК України, суд роз'яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Судом встановлено, що 15 квітня 2008 року між Акціонерним банком «Брокбізнесбанк», правонаступником якого є ПАТ «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_3 укладено кредитний договір № 4088/10 про надання споживчого кредиту в сумі 10000 доларів США до 14 квітня 2018 року, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 13,5% річних. (а.с.7-11, том 1).
Банк посилається, що з метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитом між АК «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_1 укладено іпотечний договір за реєстром № 832 від 14 квітня 2008 року, за яким в іпотеку передане нерухоме майно - незавершений будівництвом житловий будинок по АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,1 га, на якій розміщений зазначений будинок (а.с.14-20, том 1).
На офіційному веб-сайті Фонду гарантування вкладів фізичних осіб міститься інформація щодо ліквідації АТ «Брокбізнесбанк» від 12 червня 2019 року, згідно якої 10 червня 2019 року уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Брокбізнесбанк» було подано документи державному реєстратору юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань для державної реєстрації припинення банку як юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 16 вересня 2019 року зазначено, що Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» перебуває в стані припинення з 12.06.2014 року.
З метою об'єктивності з'ясування обставин по справі, виконання вимог цивільно-процесуального законодавства щодо повноти та всебічності дослідження доказів по справі, перевірки доводів апеляційної скарги та відповідності висновків суду обставинам справи, з'ясування обставин щодо наявності або відсутності правонаступника, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб інформацію про укладання договору відступлення прав вимоги або факторингу за кредитним договором № 4088/10 від 15 квітня 2008 року, укладеним між акціонерним банком «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_3 про надання кредиту та договором забезпечення - іпотечним договором за реєстром № 832 від 14 квітня 2008 року, укладеним між АК «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_1 , за яким в іпотеку передане нерухоме майно - незавершений будівництвом житловий будинок по АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,1 га, на якій розміщений зазначений будинок.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 55 ЦПК України, суд
Витребувати у ПАТ «Брокбізнесбанк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (вул. Січових Стрільців,17, м. Київ, 04053)інформацію про укладання договору відступлення прав вимоги або факторингу за кредитним договором № 4088/10 від 15 квітня 2008 року, укладеним між акціонерним банком «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_3 про надання кредиту в сумі 10000 доларів США та договором забезпечення - іпотечний договір за реєстром № 832 від 14 квітня 2008 року, укладений між АК «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_1 , за яким в іпотеку передане нерухоме майно - незавершений будівництвом житловий будинок по АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,1 га, на якій розміщений зазначений будинок.
Слід представити Івано-Франківському апеляційному суду інформаціющодо наявності або відсутності правонаступника.
Дані докази слід направити Івано-Франківському апеляційному суду до 27 вересня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 16 вересня 2019 року.
Судді: І.О. Максюта
Л.В. Василишин
М. Д . Горейко