Справа № 344/13543/19
Провадження № 22-ц/4808/1163/19
Головуючий у 1 інстанції Бородовський С. О.
Суддя-доповідач Максюта
16 вересня 2019 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд в складі:
суддів: Максюти І.О., Василишин Л.В., Горейко М.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду про відмову в забезпеченні позову, постановлену суддею Бородовським С.О. 29 липня 2019 року в м. Івано-Франківськ,
29 липня 2019 року ОСОБА_1 подано позов до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду про відмову в забезпеченні позову від 29 липня 2019 року в заяві про забезпечення позову відмовлено.
Не погодившись з ухвалою суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 14 серпня 2019 року відкрито апеляційне провадження у справі. Розгляд справи призначено на 05 вересня 2019 року.
05 вересня 2019 року справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину не розглядалася у зв'язку з тим, що суддя Василишин Л.В. перебувала у відпустці.
Розгляд справи відкладено на 16 вересня 2019 року на 11.00 год.
У судове засідання 16 вересня 2019 року відповідач у судове не з'явилася. Представник апелянта подав клопотання про продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду про відмову в забезпеченні позову, від 29 липня 2019 року в межах, визначених ч.2 ст.371 ЦПК України.
Згідно ст.371 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом тридцяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Враховуючи обставини справи, поважність причин відкладення судового засідання, з метою дотриманням прав всіх учасників справи, а також з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення, апеляційний суд вважає, що строк розгляду справи слід продовжити в межах, визначених ч.2 ст.371 ЦПК України.
Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд
Продовжити строк розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду про відмову в забезпеченні позову від 29 липня 2019 року в межах, визначених ч.2 ст.371 ЦПК України.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий І.О. Максюта
Судді: Л.В. Василишин
М.Д. Горейко