Провадження № 22-ц/803/8815/19 Справа № 204/7075/18 Суддя у 1-й інстанції - Католікян М. О. Суддя у 2-й інстанції - Каратаєва Л. О.
про залишення апеляційної скарги без руху
16 вересня 2019 року м.Дніпро
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду Каратаєва Л.О., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 07 травня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - приватне акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія", про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
Заочним рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 07 травня 2019 року вищевказаний позов задоволено.
На вказане судове рішення, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Відповідно до положень ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року (зі змінами та доповненнями) ставка судового збору при зверненні із скаргою на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, оскільки апелянт просить переглянути рішення суду повністю, то сума судового збору складає 8609,65 грн., враховуючи те, що апелянтом вже сплачено 7684,61 грн., тому необхідно доплатити 925,04 грн.
Судовий збір підлягає сплаті на рахунок:
Отримувач коштів: УК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989274, Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 34310206080014, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу: судовий збір, за скаргою - прізвище, ім'я та по батькові (найменування) платника, Дніпровський апеляційний суд (м.Дніпро).
Оригінал документу про сплату судового збору в сумі 925,04 грн. необхідно надати Дніпровському апеляційному суду для приєднання до матеріалів справи.
Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
На підставі вище викладеного, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху з наданням строку - десяти днів з дня отримання даної копії ухвали, для надання оригіналу документу про сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 07 травня 2019 року залишити без руху для усунення недоліків протягом строку вказаного в ухвалі суду, зобов'язавши надати Дніпровському апеляційному суду оригінал документу про сплату судового збору.
Роз'яснити скаржнику, що у разі невиконання ухвали і неусунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута йому.
Суддя Л.О. Каратаєва