вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
"25" липня 2019 р. Справа №370/1417/19
Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Косенко А.В., при секретарі Левківському С.В., розглянувши у судовому засіданні у порядку загального позовного провадження у залі суду в смт Макарів Київської області справу за позовом
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Макарівської селищної ради Київської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно за законом,
10.05.2019 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (далі - позивачі) звернулись до суду з позовом до Макарівської селищної ради Київської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно за законом.
В обгрунтування позовних вимог вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який до дня смерті проживав та був зареєстрований у АДРЕСА_1 .
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку із господарськими надвірними спорудами та будівлями, що розташований у АДРЕСА_1 .
За життя ОСОБА_3 заповіту щодо свого майна не складав, таким чином спадкування після його смерті відбувається за законом.
Спадкоємцем першої черги до майна померлого ОСОБА_3 за законом являється його дочка - ОСОБА_1 та за правом представлення, онука ОСОБА_2 , які у визначений законом термін звернулися до Макарівської районної державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після його смерті.
Факт родинних відносин ОСОБА_1 з померлим та її право на спадщину за законом підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 та довідкою про останнє місце проживання померлого.
Факт родинних відносин ОСОБА_2 з померлим спадкодавцем та її право на спадщину у порядку представлення підтверджується наступним.
ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у сім'ї ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . 18 червня 1999 року її батьки розірвали шлюб і вона проживала разом зі своєю матір'ю.
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько, ОСОБА_4 , який до дня смерті проживав та був зареєстрований у АДРЕСА_1 .
Померлий, ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 являється сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , що підтверджується актовим записом № 26 та свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 від 10 жовтня 1974 року.
Таким чином позивач, ОСОБА_2 , являється онукою померлого ОСОБА_3 .
Позивач ОСОБА_2 має право на спадкування 1/2 частки у спадковому майні, оскільки її батько, також являвся б спадкоємцем 1/2 частки.
Однак, коли позивачі звернулися до Макарівської районної ДНК для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, то у видачі такого свідоцтва було відмовлено, оскільки у свідоцтві про смерть прізвище померлого спадкодавця зазначено як - ОСОБА_6 , в той час як у свідоцтвах про народження дітей, у військовому квитку, та правовстановлюючому документі на житловий будинок - договорі купівлі-продажу житлового будинку, прізвище спадкодавця зазначено як ОСОБА_7 . І при цьому, така помилка зазначена не тільки у самих свідоцтвах про народження, але і у актових записах про народження. Також нотаріус у своїй відмові вказав, що не можливо встановити факт належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_5 Ахметгораєву ОСОБА_8 Гуме ОСОБА_9 договору купівлі-продажу будинку, оскільки договір видано на ім'я ОСОБА_10 а ОСОБА_11 Гумаровича. Таким чином вказані помилки у написанні прізвища та по-батькові спадкодавця у різних документах унеможливлюють на даний час реалізувати позивачами свої законні та права та інтереси, щодо оформлення права власності на спадкове майно.
Позивачі просять: встановити факт, що має юридичне значення - факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_12 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , являється батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у рівних частках (по 1/2 кожному) право власності на належне їм спадкове майно за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
- на житловий будинок з відповідною кількістю надвірних будівель та господарських (присадибних) споруд у АДРЕСА_1 (А) 1959 року побудови, загальною площею 81,1 кв.м, житловою площею 45,0 кв.м; (В) погріб; (Г, Д) сарай; (Є) вбиральня; № 1 свердловина; № 2-7 огорожа; № 8 тротуар.
Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 13.05.2019 р. позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10.06.2019 р., встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Також даною ухвалою суду від 10.05.2019 р. в порядку вимог ст. 84 ЦПК України витребувано від Макарівської районної державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи № 321 за 2014 р. щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яку судом отримано 10.06.2019 р. та приєднано до матеріалів справи.
Ухвалою суду від 10.06.2019 р. підготовче провадження закрито, справу призначено до розгляду по суті на 25.07.2019 р.
У судове засідання позивачі не з'явилися, від їх представника ОСОБА_13 надійшла заява про розгляд справи у його та позивачів відсутність, вказав про підтримання позовних вимог, просив їх задовольнити.
Відповідач ні в підготовче ні у судове засідання свого представника не направив, згідно поданого листа, просив справу розглянути у відсутність його представника, щодо позову не заперечив, просив рішення ухвалити за наявними матеріалами справи.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, оскільки учасники справи у судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.
Дослі дивши письмові матеріали справи, матеріали спадкової справи № 321 за 2014 р. щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , про що складено актовий запис № 71 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 відділом ДРАЦС реєстраційної служби Макарівського районного управління юстиції у Київській області, який до дня смерті проживав та був зареєстрований у АДРЕСА_1 (а.с. 9, 18).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку із господарськими надвірними спорудами та будівлями, що розташований у АДРЕСА_1 (що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок та договором купівлі-продажу житлового будинку - а.с. 14, 15-17).
За життя ОСОБА_3 заповіту щодо свого майна не складав, таким чином спадкування після його смерті відбувається за законом.
Спадкоємцем першої черги до майна померлого ОСОБА_3 за законом являється позивач - ОСОБА_1 , яка спадщину прийняла оскільки проживала та була зареєстрована з померлим до дня його смерті (а.с. 18).
Також із матеріалів спадкової справи № 321 за 2014 р. щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , встановлено, що із заявою про прийняття спадщини (за правом представлення, після смерті батька ОСОБА_4 , який був сином покійного ОСОБА_3 ) звернулася позивач у справі - ОСОБА_2 (аркуш спадкової справи 1).
Однак, при зверненні позивачів до Макарівської районної ДНК для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, то у видачі такого свідоцтва їм було відмовлено, оскільки у свідоцтві про смерть прізвище померлого спадкодавця зазначено як - ОСОБА_6 , в той час як у свідоцтвах про народження дітей, у військовому квитку, та правовстановлюючому документі на житловий будинок - договорі купівлі-продажу житлового будинку, прізвище спадкодавця зазначено як ОСОБА_7 . І при цьому, така помилка зазначена не тільки у самих свідоцтвах про народження, але і у актових записах про народження. Також нотаріус у своїй відмові вказав, що не можливо встановити факт належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_5 Ахметгораєву ОСОБА_8 Гуме ОСОБА_9 договору купівлі-продажу будинку, оскільки договір видано на ім'я ОСОБА_10 а ОСОБА_14 аровича. Тому для вирішення питання щодо встановлення факту належності правовстановлюючого документу та факту родинних відносин рекомендовано звернутись до суду (а.с. 19).
Факт родинних відносин ОСОБА_1 з померлим та її право на спадщину за законом підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 (а.с. 12) та довідкою про останнє місце проживання померлого (а.с. 18).
Факт родинних відносин ОСОБА_2 з померлим спадкодавцем та її право на спадщину у порядку представлення підтверджується наступним.
ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 у сім'ї ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 13).
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько ОСОБА_2 - ОСОБА_4 , про що складено актовий запис № 152 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від 27.12.2005 року відділом ДРАЦС Макарівського районного управління юстиції (а.с. 8).
Померлий, ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 являється сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , що підтверджується актовим записом № 26 та свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 від 10 жовтня 1974 року (а.с. 11).
Таким чином позивачка, ОСОБА_2 , являється онукою померлого ОСОБА_3 .
У відповідності із положеннями ст. 1266 ЦК України, внуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їх матері, батькові, як би вони були живими на час відкриття спадщини.
Виходячи із зазначеного позивачка ОСОБА_2 має право на спадкування 1/2 частки у спадковому майні, оскільки її батько, також являвся б спадкоємцем 1/2 частки.
Відповідно положень ст.ст. 315-316 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема родинних відносин між особами.
Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються вимогами ст. ст. 315-316, 1216, 1218, 1261, 1266, 1297 Цивільного кодексу України (далі -ЦК України), на які і посилалися позивачі при зверненні до суду.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
А відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно із ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Як передбачено ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Як встановлено ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, факт родинних відносин між фізичними особами, а також встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги, позивач ОСОБА_2 спадкоємцем за правом представлення майна померлого ОСОБА_3 , спадщину прийняли, до складу якої увійшов житловий будинок щодо якого нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати зі сплати судового збору відшкодуванню не підлягають, оскільки відповідач не вчиняв протиправних дій, що стали підставою позову.
Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Керуючись ст.ст. 5, 76-81, 83, 95, 247, 265, 141, 354-355 ЦПК України суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Макарівської селищної ради Київської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно за законом - задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення - факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , являється батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у рівних частках (по 1/2 кожній) право власності на спадкове майно за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:
- житловий будинок з відповідною кількістю надвірних будівель та господарських (присадибних) споруд у АДРЕСА_1 (А) 1959 року побудови, загальною площею 81,1 кв.м, житловою площею 45,0 кв.м; (В) погріб; (Г, Д) сарай; (Є) вбиральня; № 1 свердловина; № 2-7 огорожа; № 8 тротуар.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складання повного його тексту, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.
Повний текст рішення складено 25.07.2019 року.
Реквізити сторін:
ОСОБА_1 : адреса - АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_4 ;
ОСОБА_2 : адреса - АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_5 ;
Макарівська селищна рада Київської області: адреса - 08001, Київська обл., смт Макарів, вул. Д. Ростовського, 30, код ЄРДПОУ 04362183.
Суддя А.В. Косенко