Справа № 373/1465/19
16 вересня 2019 року м. Переяслав-Хмельницький
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 ,
- за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
03 серпня 2019 року близько 19.30 год ОСОБА_2 на Канівському водосховищі поблизу с. Хоцьки Переяслав-Хмельницького району Київської області проводив вилов риби взабрід забороненим знаряддям лову - сіткою з жилки. Риби не виловив. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ».
ОСОБА_2 в суді підтвердив обставини вчинення ним адміністративного правопорушення, свою вину визнав.
В суді викладені у протоколі обставини також підтвердились письмовими матеріалами справи: планом-схемою місця скоєння адміністративного правопорушення; протоколом огляду та вилучення речей від 03.08.2019; приймальним актом № 37 від 04.08.2019 про прийняття на склад Управління Державного агентства рибного господарства в м. Києві та Київській області засобу лову ? сітки з жилки довжиною 5 м, висотою 1,5 м, яч. 40 мм в кількості 1 (одна) шт.
На підставі вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ч. 4 ст. 85 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства.
Стаття 22 КУпАП визначає, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважена вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи особу притягуваного до адміністративної відповідальності, з урахуванням обставин справи, що діями ОСОБА_2 матеріальних збитків не заподіяно, суд приходить до висновку про його звільнення від адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП і закриття провадження у справі, оголосивши усне зауваження.
Керуючись ч. 4 ст. 85 КУпАП, згідно ст.ст. 22, 33, 252, 283, 284 КУпАП, -
Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності передбаченої ч. 4 ст. 85 КУпАП та оголосити усне зауваження.
Провадження по справі відносно ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 85 КУпАП закрити.
Вилучене сіткоснастеве знаряддя лову - сітку з жилки довжиною 5 м, висотою 1,5 м, яч. 40 мм в кількості 1 шт., що зберігається на складі Управління Державного агентства рибного господарства в м. Києві та Київській області за адресою м. Переяслав-Хмельницький Київської області вул. Яхтинська, 1 - конфіскувати.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
Суддя О. І. Рева