Ухвала від 08.06.2018 по справі 370/1779/16-ц

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

УХВАЛА

Справа № 370/1779/16-ц

"08" червня 2018 р. суддя Макарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом

ОСОБА_1 до виконавчого комітету Чорногородської сільської ради Макарівського району Київської області про визнання права на проживання, визнання відмови виконавчого комітету Чорногородської сільської ради у реєстрації місця проживання та зняття з реєстрації попереднього місця проживання незаконною,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до виконавчого комітету Чорногородської сільської ради Макарівського району Київської області про визнання права на проживання, визнання відмови виконавчого комітету Чорногородської сільської ради у реєстрації місця проживання та зняття з реєстрації попереднього місця проживання незаконною.

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 11.12.2017 року провадження у вказаній справі зупинено до розгляду цивільної справи №370/291/17 за позовом ОСОБА_3 до Чорногородської сільської ради про визнання відмови у приватизації житлового будинку незаконною, про визнання права на приватизацію та зобов'язання надати дозвіл на приватизацію житлового будинку, та до набрання законної сили рішення в цій справі.

07.06.2018 року надійшла заява позивачки ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі, з посиланням на те, що справа №370/291/17 - розглянута та рішення вже набрало законної сили.

Згідно з вимогами ч.1, 3 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи те, що обставини, які викликали зупинення провадження - усунені, провадження по справі підлягає поновленню.

Керуючись вимогами ст.ст. 254, 274, п.п.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Чорногородської сільської ради Макарівського району Київської області про визнання права на проживання, визнання відмови виконавчого комітету Чорногородської сільської ради у реєстрації місця проживання та зняття з реєстрації попереднього місця проживання незаконною.

Продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 14.06.2019 року на 09.30 годину в приміщенні Макарівського районного суду Київської області, за адресою: 08001, смт. Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 35, зал засідань №1.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України). Порядок подання відзиву визначений ст.191 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити третій особі п'ятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача для подання до суду своїх пояснень щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч.9 ст.83 ЦПК України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

У підготовче засідання викликати учасників справи та надіслати останнім копію даної ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://mk.ko.court.gov.ua/sud1016/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
84266422
Наступний документ
84266424
Інформація про рішення:
№ рішення: 84266423
№ справи: 370/1779/16-ц
Дата рішення: 08.06.2018
Дата публікації: 18.09.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Макарівський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин