Справа № 367/6305/19
Провадження по справі № 1-кп/367/486/2019
16 вересня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду кримінальне провадження, внесене 07.06.2019 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110040001036, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
До Ірпінського міського суду з Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт у зазначеному вище кримінальному провадженні.
У підготовчому судовому засіданні прокурор висловила думку про те, що дане кримінальне провадження підсудне Ірпінському міському суду Київської області, підстав для закриття чи зупинення провадження немає, обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального законодавства, а тому можливо призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні з участю прокурора та обвинуваченого.
Обвинувачений підтримав думку прокурора, просив проводити судове засідання в режимі відеоконференції.
Заслухавши думку учасників провадження, вивчивши обвинувальний акт і додані до нього документи, суд дійшов висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.
Так, в підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає. Підстав для повернення обвинувального акту прокурору не встановлено. Дане кримінальне провадження підсудне Ірпінському міському суду Київської області та може розглядатись одноособово, у відкритому судовому засіданні за участю прокурора та обвинуваченого.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 на даний час відбуває покарання, суд дійшов висновку, що з метою найшвидшого розгляду даної справи необхідно провести судові засідання в даному провадженні в режимі відеоконференції з колонією, де він відбуває покарання.
Керуючись ст.ст. 291, 314, 315, 336 КПК України, суд, -
Призначити судовий розгляд обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному 07.06.2019 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110040001036, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області 20.09.2019 р. о 14 год 00 хв.
Судовий розгляд проводити суддею одноособово з участю прокурора та обвинуваченого.
Провести судове провадження в режимі відеоконференції за участі засудженого ОСОБА_4 під час трансляції з ДУ «Бучанська виправна колонія № 85».
Доручити ДУ «Бучанська виправна колонія № 85» забезпечити проведення відеоконференції з Ірпінським міським судом Київської області в судових засіданнях за участі засудженого ОСОБА_4 .
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1