Справа № 367/5259/19
Провадження №3/367/2025/2019
Іменем України
16 вересня 2019 року м. Ірпінь
Суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Ірпінського відділу поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,-
за ч. 2 ст. 123 КУпАП, -
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 057607 01.07.2019 року о 09 год. 29 хв. в м. Буча по вул. Заводська водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Volkswagen, державний номерний знак НОМЕР_1 проїхав регульований залізничний переїзд на заборонений червоний сигнал світлофора, чим порушив вимоги п. 20.5 «в» ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 123 КУпАП.
Правопорушник в судове засідання не з'явився, надав заяву про слухання справи за його відсутності, вину визнав.
Відповідно до п. 20.5 «в» рух через переїзд забороняється, якщо увімкнено заборонний сигнал світлофора чи звуковий сигнал незалежно від наявності та положення шлагбаума.
Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Згідно ч. 2 ст. 123 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються учасники дорожнього руху за в'їзд на залізничний переїзд у випадках, коли рух через переїзд заборонений.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 123 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Керуючись ст. 33, 40-1, ч. 2 ст.123 КУпАП, суддя, -
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП.
Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу у розмірі - 850 грн. (вісімсот п'ятдесят гривень 00 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі - 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок) на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк постанова надсилається для примусового виконання до Відділу ДВС та стягується подвійний розмір штрафу.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Суддя: Н.Ф. Карабаза