16 вересня 2019 р.Справа № 520/11557/18
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Бартош Н.С.,
Суддів: Подобайло З.Г. , Григорова А.М. ,
розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Промелектро" - Біловуса Романа Володимировича про відшкодування судових витрат за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.03.2019 року по справі № 520/11557/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Промелектро"
до Головного управління ДФС у Харківській області
про скасування податкового повідомлення - рішення,
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.09.2019 р. апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Харківській області залишити без задоволення. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.03.2019 року по справі № 520/11557/18 залишити без змін.
Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Промелектро" - Біловуса Романа Володимировича 10.09.2019 р. до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання про відшкодування судових витрат, понесених Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Промелектро" на правничу допомогу.
Відповідно до ч. 7 ст. 139 КАС України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Згідно зі ч. ч. 3, 4 ст. 143 КАС України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Керуючись ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Призначити розгляд клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Промелектро" - Біловуса Романа Володимировича про відшкодування судових витрат у справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.03.2019 року по справі № 520/11557/18 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду на 26.09.2019 року о 10:00 в залі судових засідань № 5.
В судове засідання викликати сторін та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Бартош Н.С.
Судді(підпис) (підпис) Подобайло З.Г. Григоров А.М.