Справа № 120/4584/18-а
Головуючий у 1-й інстанції: Мультян М.Б.
Суддя-доповідач: Франовська К.С.
16 вересня 2019 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Франовської К.С.
суддів: Кузьменко Л.В. Іваненко Т.В.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2019 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Аверс-Авто" до Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області, Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області про стягнення сум бюджетного відшкодування,
Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2019 року апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області задоволено. Рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 06 лютого 2019 року скасовано. Прийнято нове судове рішення, яким у позові приватному підприємству "Аверс -Авто" до Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області, Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області про стягнення сум бюджетного відшкодування відмовлено.
Проте, у вказаній постанові суду апеляційної інстанції внаслідок технічного збою автоматизованої системи діловодства, при виготовленні повного тексту судового рішення у резолютивній частині допущено описку, а саме, невірно зазначено результат розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.
Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 08.08.2019 року з власної ініціативи суду призначено до розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні.
09.08.2019 року до суду надійшла заява Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про виправлення описки в резолютивній частині постанови суду від 18.07.2019 року.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та заяву фіскального органу, колегія суддів дійшла висновку, що вказану описку в постанові суду слід виправити виходячи із наступних підстав.
Згідно з частинами 1 та 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч.4 ст.253 КАС ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Наведене є опискою, що слідує із змісту рішення і не є його зміною.
Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого КАС України права та виправлення допущеної у судовому рішенні описки.
На підставі викладеного, колегія суддів дійшла висновку про те, що допущена в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2019 року описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд
виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2019 року.
Резолютивну частину постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2019 року викласти в наступній редакції:
"апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області задовольнити.
Рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 06 лютого 2019 року у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Аверс-Авто" до Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області, Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області про стягнення сум бюджетного відшкодування скасувати.
Прийняти нове судове рішення, яким у позові приватному підприємству "Аверс-Авто" до Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області, Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області про стягнення сум бюджетного відшкодування відмовити.
Постанова суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України."
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Головуючий Франовська К.С.
Судді Кузьменко Л.В. Іваненко Т.В.