Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1628/19
Провадження № 2-о/273/33/19
12.09.2019 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Бєлкіної Д.С., секретаря судових засідань Стаднюк В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Баранівська міська рада Баранівського району Житомирської області, про встановлення факту родинних відносин, -
В провадженні Баранівського районного суду Житомирської області знаходиться вказана цивільна справа.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, просила суд задовільнити її заяву та вказаний юридичний факт. (а.с.26)
Представник заінтересованої особи - Баранівської міської ради Баранівського району Житомирської області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій вимоги ОСОБА_1 визнав в повному обсязі, просив розглянути справу без його участі. (а.с. 24)
В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Ухвалою про відкриття провадження у справі від 22.08.2019 року зобов'язано Баранівську районну державну нотаріальну контору повідомити суд про наявність або відсутність спадкової справи, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гриньки Баранівського району Житомирської області - ОСОБА_2 , у випадку заведення спадкової справи, надати до суду завірену копію для приєднання до матеріалів справи.
Згідно з повідомленням Баранівської районної державної нотаріальної контори №1018/01-16 від 10.08.2019 року спадкова справа, заведена після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гриньки Баранівського району Житомирської області ОСОБА_2 зберігається в Житомирському обласному державному нотаріальному архіві. Тому відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України вказану спадкову справу слід витребувати з Житомирського обласного державного нотаріального архіву, оскільки вказаний доказ має значення для правильного всебічного об'єктивного розгляду справи, необхідна для встановлення кола спадкоємців, які прийняли спадщину після померлої - кола заінтересованих осіб.
Відповідно до статті 294 Цивільного процесуального кодексу України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Згідно зі ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у зв'язку з витребуванням нових доказів.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 240, 260, 294 ЦПК України, -
Витребувати з Житомирського обласного державного нотаріального архіву (ідентифікаційний номер 25755686, адреса місця знаходження - 10014, м. Житомир, вул. Миколи Сціборського,6-А ) завірену копію спадкової справи заведеної після померлої померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Гриньки Баранівського району Житомирської області - ОСОБА_2 .
Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів - до 30 вересня 2019 року (до вказаної дати витребувані документи мають бути в суді).
Роз'яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 14:00 год. 02.10.2019 року, виклик учасників справи повторити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя Д.С. Бєлкіна