Справа №295/10221/18
1-р/295/31/19
Іменем України
16.09.2019 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8» про роз'яснення вироку суду,
28.08.2019 року Богунським районним судом м. Житомира ухвалено вирок, яким, зокрема, визнано ОСОБА_3 винуватим у скоєнні злочину, передбаченому ст. 185 ч. 2 КК України, та призначено покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі. Відповідно до вимог ст. 70 ч. 4 КК України з врахуванням вироку Корольовського районного суду м. Житомира від 28.11.2018 року визначено остаточне покарання шляхом часткового складення покарань у виді 1 року 7 місяців позбавлення волі.
11.09.2019 року до суду надійшла заява від ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8», в якій просять роз'яснити дату вироку Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області відносно ОСОБА_3 , оскільки судом вказано дату «29.04.2004», а згідно довідки про попередні судимості «29.06.2004».
Представник ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8», прокурор Житомирської місцевої прокуратури та засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що в матеріалах справи міститься копія вироку Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 29.06.2004 відносно ОСОБА_3 за ст. 187 ч. 2 КК України, однак у вироку суду від 28.08.2019 року помилково вказано, що ОСОБА_3 раніше судимий 29.04.2004 Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ст. 187 ч. 2 КК України на 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне виправити допущену описку.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-
Виправити у вироку Богунського районного суду м. Житомира від 28.08.2019 року по справі №295/10221/18 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст. 185 ч. 2 КК України допущену описку та вважати вірною дату ухвалення вироку Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області «29.06.2004».
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1