Справа № 185/8465/19
Провадження № 1-кс/185/2962/19
16 вересня 2019 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040370001731 від 05.09.2019 року, про проведення експертизи -
12 вересня 2019 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040370001731 від 05.09.2019 року про проведення експертизи.
З клопотання вбачається, що 04.09.2019 року о 17.42 год надйшло повідомлення зі служби 102 про те, що 04.09.2019 року о 17.41 за адресою м. Павлоград, вул. Соборна, буд. 105, у ТЦ Сіті центр біля магазину «Єва» працівники магазину «Єва» зупинили ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка намагалася шляхом вільного доступу, таємно, заволодіти майном, а саме туалетною водою жіночою Версаче Кістал Брайт та трьома антиперспірантами спреями жіночими Рексона. Загальна сума збитку 1971 грн. 25 коп.
За даним фактом 05.09.2019 року посадовими особами СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення за № 12019040370001731 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час проведення досудового розслідування було отримано довідку (попередні збитки) надану керуючою магазину «Єва», згідно якої слідує, що Версаче Крістал Брайт туалетна вода жіноча, вартість викраденого товару 1849 грн. ( без НДС 998 грн.). Рексона антиперспірант спрей жіночий 150 мл (кількість 3 шт.), вартість викраденого товару 122,25 грн. (без НДС 102 грн.). Загальна сума збитку становить 1971,25 грн. (сума без НДС 1100 грн.).
Враховуючи те, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення суми спричинених матеріальних збитків потерпілій стороні, необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи.
Суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами, згідно положень ч. 4 ст. 107 КПК України.
Дослідивши клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання, проаналізувавши та зіставивши результаті розгляду клопотання слідчого між собою, та в сукупності з наданим до клопотання обґрунтуванням слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Відповідно до ч. 6 п. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щод о визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою, згідно ч.3 ст. 244 КПК України.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040370001731 від 05.09.2019 року, про проведення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040370001731 від 05.09.2019 року судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
1)Яка ринкова вартість туалетної води жіночої Версаче Крістал Брайт, на момент вчинення злочину, тобто на 04.09.2019 року?
2)Яка ринкова вартість антиперспірант Рексона спрей жіночий 150 мл, кількість 3 штуки, на момент вчинення злочину, а саме 04.09.2019 року?
Експертизу провести без надання об'єкта дослідження у зв'язку з його відсутністю.
Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов'язків за ст. 385 КК України.
Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, а також згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити експертам провести дослідження, пов'язане з повним або частковим знищенням об'єкта експертизи або зміною його властивостей, пошкодження або знищення об'єкта в тій або іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики.
Висновок експерта надати слідчомуСВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні або слідчому в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження № 12019040370001731 від 05.09.2019 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Cлідчий суддя: ОСОБА_1