Ухвала від 13.09.2019 по справі 183/3341/19

Справа № 183/3341/19

№ 2/183/2603/19

УХВАЛА

13 вересня 2019 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

за участю секретаря судового засідання Спіциної Л.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засідання клопотання заявника про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Орлівщинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Спіренкової Наталії Володимирівни про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Спіренкова Наталія Володимирівна про встановлення факту, що має юридичне значення.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить витребувати докази по справі, шляхом витребування у приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Спіренкової Наталії Володимирівни належним чином завірену копію спадкової справи після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали справи, клопотання про витребування доказів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1, 6, 7 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи наявність у позивача складнощів у поданні доказів, для всебічного і повного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу районного нотаріального округу Спіренкової Наталії Володимирівни (місцезнаходження за адресою: поштовий індекс 51200, вулиця Українська, 5, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область) належним чином завірену копію спадкової справи після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки дані докази є необхідними для вирішення справи по суті.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Зобов'язати приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Спіренкову Наталію Володимирівну (місцезнаходження за адресою: поштовий індекс 51200 АДРЕСА_1 ) надати адресу суду належним чином завірену копію спадкової справи після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Судом роз'яснюється, що відповідно до ч.1 ст.148 ЦПК України, за невиконання ухвали про забезпечення доказів у встановлений судом строк суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.І. Городецький

Попередній документ
84262531
Наступний документ
84262533
Інформація про рішення:
№ рішення: 84262532
№ справи: 183/3341/19
Дата рішення: 13.09.2019
Дата публікації: 18.09.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Розклад засідань:
04.02.2020 09:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
26.02.2020 11:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
27.03.2020 14:15 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
03.06.2020 16:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
30.06.2020 11:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
16.09.2020 13:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
09.11.2020 10:45 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
08.02.2021 11:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
30.03.2021 14:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області