Справа № 182/1910/19
Провадження № 1-кс/0182/3111/2019
16.09.2019 м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2019 за № 12019040340002304 про проведення судово-медичної експертизи, -
16.09.2019 до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2019 за № 12019040340002304 про проведення судово-медичної експертизи.
Клопотання обґрунтовано тим, що 06.09.2019 приблизно о 03:00 год. ОСОБА_4 , яка перебуває у фактичних шлюбних відносин із ОСОБА_5 , знаходилась разом з ним в гостях у сестри останнього ОСОБА_6 , в домоволодінні АДРЕСА_1 , де розпивали алкогольні напої.
В ході вживання алкогольних напоїв у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_5
06.09.2019 приблизно о 03:10 год. ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні літньої кухні за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, не маючи наміру на заподіяння смерті, з ціллю спричинення тяжких тілесних ушкоджень, взявши зі столу кухонних ніж, та тримаючи його в правій руці, нанесла ОСОБА_5 один удар ножем в живіт, чим заподіяла останньому, згідно медичної довідки №2278 від 06.09.2019, тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення черевної порожнини з пошкодженням кишківника, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння.
06.09.2019 до КЗ «ЦМЛ м. Покров» ДОР» звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за медичною допомогою до приймального відділення. Згідно медичної довідки №2279 від 06.09.2019 у останньої діагностували: закриту черепно-мозкову травму, струс головного мозку, забій лівої тім'яної області, підшкірна гематома лівої орбітальної області, забій грудної стінки зліва, гостра інтоксикація внаслідок вживання алкоголю.
За даним фактом 06.09.2019 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040340002304 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
Тому для встановлення наявності яких-небудь тілесних ушкодження їх кількості, характеру, локалізації, ступеню тяжкості встановлених тілесних ушкоджень, механізму утворення виявлених тілесних ушкоджень, строку давнини заподіяння тілесних ушкоджень, з метою повного всебічного та об'єктивного проведення досудового розслідування слідчий просить провести судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експерта Нікопольського міжрайонного відділення КЗ “Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи” ДОР.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 які-небудь тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх кількість, характер, локалізація, ступінь тяжкості та механізм утворення?
2. Чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 утворитися від ударів об тупі предмети?
3. Який строк заподіяння тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
4.Чи знаходилась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в стані алкогольного сп'яніння?
Слідчий у судове засідання не з'явився, згідно поданої заяви просить розглянути клопотання за його відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З клопотання вбачається, що в провадженні СВ Нікопольського ВП знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2019 за № 12019040340002304 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Приймаючи до уваги, що для встановлення наявності яких-небудь тілесних ушкодження їх кількості, характеру, локалізації, ступеню тяжкості встановлених тілесних ушкоджень, механізму утворення виявлених тілесних ушкоджень, строку давнини заподіяння тілесних ушкоджень, з метою повного всебічного та об'єктивного проведення досудового розслідування необхідні спеціальні знання в області судової медицини, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2019 за № 12019040340002304 про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Доручити проведення в кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань 06.09.2019 за № 12019040340002304 судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 які-небудь тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх кількість, характер, локалізація, ступінь тяжкості та механізм утворення?
2. Чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 утворитися від ударів об тупі предмети?
3. Який строк заподіяння тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
4.Чи знаходилась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в стані алкогольного сп'яніння?
До проведення експертизи залучити судового експерта Нікопольського міжрайонного відділення КЗ “Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи” ДОР за адресою: м. Нікополь, Дніпропетровської обл., вул. 50 років НЗФ, 2-а.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або про відмову від надання висновку без поважної причини.
Копію ухвали для виконання направити судовому експерту Нікопольського міжрайонного відділення КЗ “Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи” ДОР.
Доручити слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 надати судовому експерту копію ухвали про проведення експертизи та необхідні експертові медичні документи на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та, при необхідності, направити останню.
Після проведення експертизи висновок експерта надати слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , або, за дорученням слідчого, іншим працівникам Нікопольського ВП.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1